10 명의 부모 중 1 명 이상이 자녀를위한 권장 예방 접종 지침을 따르지 않아 복용량을 건너 뛰거나 주사를 지연시킬 수있는 "대체"일정을 선택합니다. 새로운 연구에 따르면, 공식 추천을 따르는 부모들은 대체 연구 일정에 따라 움직일 성향이 있음을 보여 주었다.
소아과
1199 호에 실린 연구 결과에 따르면, > "대체 스케줄을 따르기로 선택한 부모의 수가 계속해서 증가 할 것이라는 사실이 정말로 나에게 강조됩니다"라고 연구 저자 인 Amanda Dempsey 박사는 말했습니다. "부모의 백신에 대한 불만이 커지면서 줄기 세포에 정부와 교육 자원을 할당해야한다"고 말했다. 수사관이 변화에 주목 한 것은 이번이 처음은 아니다. 지난 수십 년 동안 부모가 백신 접종 일정을 변경 한 것 "이라고 Ann Arbor에있는 미시건 의과 대학의 소아과 및 전염병 조교수 인 Dempsey는 말했다. 백신 접종률이 권장량보다 낮기 때문에 홍역, 백일해, 유행성 이하선염을 비롯한 백신으로 예방 가능한 질병이 점차 많이 발생했기 때문에 이것이 해로운 영향을 미칠 수 있다는 증거를 보았습니다. " 한 연구에 따르면 예방 접종을받지 않은 어린이의 수가 1 % 증가 할 때마다 백일해 위험이 두 배로 증가하는 것으로 나타났습니다.
이 연구에서 저자는 "대안"이 넓은 의미, 즉 권장 일정
6 개월에서 6 세 사이의 어린이 부모 중 약 750 명이 2010 년 5 월 인터넷 조사에 응답했다.
부모 중 13 %가 대안 일정을 사용하여보고했다. 이 중 절반 이상 (53 %)이 특정 백신 접종을 거부하고 (55 %) 어린이가 노화 될 때까지 일부 백신을 지연 시켰습니다.
MMR (홍역 유선염 풍진) 백신이 가장 일반적으로 지연되었습니다 ), 부모의 43 %가 DTaP (디프테리아 - 파상풍 - 백일해) 백신을 연기했다. 전체적으로 2 %의 부모는 권장 백신을 모두 거부했으며, 대체 일정을 채택 할 가능성이 가장 큰 부모는 흑인이 아니며 일반 소아과 의사 또는 기타 의료 서비스 제공자가 없었습니다.
응답자 중 3 분의 1은 CDC 권고를 한순간에 받아 본인의 일정대로 전환했습니다.
한편, 권장 복용 계획은 일부 복용을 지연시키는 것이 더 안전 할 수 있으며 22 %는 공식 스케줄이 최선의 스케줄이라고 생각하지 않았다.
백신 스케줄을 적용하는 주된 이유는 안전성에 대한 것으로 보인다고 Dempsey는 말했다. 그녀 자신의 cli "사람들은 일반적으로 자폐증에 대한 우려가 3-4 세가 될 때까지 지연되는 경향이 있습니다."
최근의 의학 연구소 보고서는 어린이 백신은 일반적으로 안전하지 않으며 나쁜 반응이 발생한다고 결론지었습니다
"모든 사람들이 그 결론이 밀폐되어 있다는 것에 모두 동의하지는 않습니다."
이들은 놀라운 결과는 아니며, . 그들은 백신이 처방 의약품과 같다고 인식하고 있으며, 생물학적으로 어린이들이 모두 동일하지 않기 때문에 다른 어린이보다 위험 할 수 있습니다. "국립 백신 정보 센터 (National Vaccine Information Center)의 공동 설립자 겸 사장 인 Barbara Loe Fisher는 다음과 같이 말했습니다. 버지니아주의 비엔나에서
"사람들이 의심없이 의사의 지시에 순종 한 날은 끝났다. 소아과 의사들은 공유 된 의사 결정을 포함하는 관계에서 백신에 관한 질문에 대답하고 부모와 협력하는 데 익숙해 져야 할 것 "이라고 덧붙였다.
