이제 우리는 심각한 위험 폐경기를위한 호르몬 보충 요법과 관련하여, 그것이 왜 처음부터 승인되었는지 궁금합니다. 왜 이러한 위험이 더 일찍 인식되지 않았는지에 대해 생각해 보지 않으십니까?
이것은 어떤 책이 쓰여졌 고 쓰여 졌는지에 대한 복잡한 질문입니다. 게다가, 우리가 아직도 모르는 것이 많다는 사실 외에는 에스트로겐과 그 위험에 관해서는 여전히 많은 논란이 있습니다.
요약은 이것입니다 : 에스트로겐은 처음에는 폐경의 증상을 치료하기 위해 사용되었습니다 예를 들어 일과성 자국), FDA가 매우 엄격한 승인 절차를 밟기 전이었습니다. 그런 다음 몇몇 연구는 심장병과 골다공증을 예방하기 위해 모든 여성에게 에스트로겐을 사용해야한다고 제안했습니다. 국립 보건원 (National Institutes of Health)은 WHI (Women 's Health Initiative)에 자금을 지원하여이를 증명하거나 반증하려고 노력했습니다. 이것은 평균 연령이 63 세인 여성에게 Premarin (conjugated estrogens)과 Provera (medroxyprogesterone)가 심장병, 뇌졸중 및 유방암 발병률을 증가 시켰음을 깨닫게했습니다. 분명히 Premarin과 Provera는 모든 여성에게 좋지 않았습니다. 그러나 위험이 적고 일부 여성의 경우 폐경 증상이 너무 심해서 에스 트로겐을 사용하기를 선택하지 않습니다.
이제 WHI를 분석하면 호르몬의 심장 질환 위험은 여성의 호르몬 위험이 얼마나 다른지에 따라 다릅니다. 폐경기에 호르몬 요법이 시작됩니다. 또한 다양한 종류의 호르몬과 다른 용량의 호르몬이 서로 다른 위험을 가질 수 있다고 생각됩니다.
요약하면 에스트로겐 호르몬 이야기는 장엄한 영화와 같으며 프레임간에 이동하지만 끝은 멀어집니다. 호르몬 요법에 대해 더 알고 싶다면 폐경기 여성에서 에스트로겐 및 프로게스테론 사용에 관한 성명서를 위해 North American Menopause Society 웹 사이트를 살펴 보는 것이 좋습니다.
