Guillain-Barre와 연결된 유행성 독감 백신 - 감기 및 독감 센터 -

Anonim

2013 년 3 월 12 일 (MedPage) - 유행성 H1N1 독감에 대항하여 미국에서 사용 된 백신은 길항 바레 증후군의 위험이 약간 증가했지만, 연구원은보고했다 .6 백신 안전 감시 시스템의 데이터에 대한 메타 분석 결과, 발린 후 몇 주 동안 예방 접종을받은 사람 중 길랑 - 바레 (Guillain-Barre) 발병률이 발병 후보다 오랜 기간에 비해 두 배 이상 증가한 것으로 나타났다. Salmon과 동료들은 백혈병 백신 접종자 1 명당 2 건 미만으로 발병률 비율 (IRR)이 낮아 졌다고 Salmon과 동료들은 The Lancet에 온라인으로보고했다.

기 우리 연구자들은 신경 세포에 대한 드문자가 면역 공격으로 근력 약화, 때로는 마비를 일으키며 때로는 죽음을 초래한다고 연구진은 지적했다.

1976 년 돼지 독감의 발병과 관련하여 이전의 백신과 관련이 있다고 Salmon 등 그러나 계절성 백신과 그 증후군을 연결하는 증거는 약합니다.

2009- 2010 년 전염병은 최근 미국 역사상 가장 대규모 대량 접종 예방 접종으로 이어졌으며 조기 발견 된 안전 감시 시스템의 증가로 Guillain-Barré의 과도한 사례를 확인하기 위해 저자는이 신호를 확인하거나 반박하기 위해 신종 감염 프로그램과 예방 접종 후 신속 예방 접종 안전 모니터링 네트워크 등 6 가지 감시 시스템에보고 된 부작용을 분석했다.

그리고 네 개의 기존 프로그램, 즉 미국 정부의 백신 안전 데이터 링크 프로그램과 메디 케어가 운영하는 데이터베이스, Departmen 799 명의 A 형 (H1N1) 2009 1가 비활성화 백신을 접종 한 약 2 천 3 백만 명의 사람들이 기안 바레 (Guillain-Barre) 77 건을보고 한 바있다.

< 가능한 연관성을 분석하기 위해 연구원은 백신 접종 42 일 이내에 또는 발병 후 50 일 후 42 일 동안보고되었는지 여부를 조사했다. 연어와 동료들은 연관성이없는 경우, 소위 노출 기간과 후기 비교 기간 사이에 발생률에는 차이가 없어야한다고 주장했다.

실제로 , 예방 접종 후 50 ~ 91 일 사이에 54 건의 노출이 있었고 23 건의 비교 기간에 23 건이 발생했다고보고했다.이 수치는 IRR 2.35로 의미가 있었다 (P = 0.0003). 기 알린 바레 (Guillain-Barré)의 백분율이 100,000 인 년당 약 1 건인 것으로 가정하면 백신 접종자 1 인당 증후군의 약 1.6 배의 사례가 IRR 비율로 해석된다고 연구진은보고했다.

살아있는 약독 화 백신이나 백신 제조사의 차이점에 대해 언급했다.

Salmon과 동료들은 그 결과가 몇 가지 한계에 영향을받을 수 있다고 경고했다. 예를 들어, 의사가 백신 접종 후 증후군을 조심스럽게 발견한다면, 진단 편견을 유발할 수 있습니다.이 결과는 계절성 및 상부 호흡기 감염과 같은 다른 요인에 의해 혼동 될 수 있다고 지적했습니다. 백신이 길란 바레 (Guillain-Barré)의 비정형 형태를 일으킨다면 과소 평가 될 수있다.

안전성 모니터링은 백신과 관련된 다른 심각한 이상 반응을 확인하지 못했다고 연구원은 말했다. "유행성 독감으로 인한 의학적으로 영향을받은 질병에 대한 실질적인 보호"라고 말했다.

의사와 환자는 "독감 A (H1N1) 2009 1가 비활성화 백신의 효과가 위험을 크게 상회한다는 것을 확신해야한다"출처 : 전염병 독감 Vax와 Guillain-Barre 연계

arrow