차례:
- New York Magazine
- 에 말했다. "10 년 또는 20 년마다, 사람들은 '자연스럽고 동물들이 그렇게하기 때문에 우리는 이것을해야한다'고 말한다. 그러나 그것은 과학에 근거한 것이 아닙니다. 그것은 유행이다. "그러나 태반의 건강상의 이점은 현실이 될 수 없다는 말은 아닙니다. 단지 입증되지 않았기 때문입니다. 사실, Kristal과 동료들은 저널
2012 년 3 월 30 일 금요일 - 1 월 Jones는 AMC의 드라마 Mad Men 에 나오는 캐릭터 인 Betty Draper Francis가 아닙니다.
베티는 지루한 주부로, 하녀는 자신의 아이보다 자신이 더 잘 아는 지루한 주부입니다. 존스는 혼자서 6 개월 된 아들을 키우는 일하는 여배우 다. 베티는 담배 연기와 보드카 이외의 것을 거의 먹지 않지만 존스는 자신의 태반으로 만든 음식을 포함하여 실제 음식 (베티는 절대로 먹지 않을 것입니다!), 차, 영양 보충제를 건강하게 섭취합니다.
예, 읽었습니다. 존스는 최근에
사람들 에게 자신의 아들 인 젠더 (Xander)를 낳은 후 탈수 된 태반을 채취 한 다음 드울러 (doula)가 알약 형태로 캡슐에 넣었다고 밝혔다. "그것은 매우 주저했지만, 우리는 우리 태반을 섭취하지 않는 유일한 포유 동물"이라고 그녀는 잡지에 설명하면서 그녀가 환약을 되찾도록 돕고 그녀에게 도움을 주었다고 덧붙였다. 임신. "마녀 교활이 아니에요! 나는 태아를 먹는 운동 실제로 태반 보충제는 태반 기 포화 또는 태반 섭취의 증가 추세 중 일부입니다. 지난 여름,
New York Magazine
은 알약 형태와 태반에 기초한 조리법 모두에서 태반 먹이기의 역사와 실천을 상세히 설명한 "태반 요리 책"이라는 책을 출판했습니다. (한 여성은 믹서기, 바나나 및 코코넛 물을 사용하여 태반을 만들었다 고 주장했으며 다른 한 명은 새 가족을 태반 조각과 함께 토스트했다). 그렇다면 거래가 무엇입니까? 애 태우는 일이 새로운 요리 모험일까요? 좀 빠지는. 이 논문에 따르면 태반 보충제는 산후 우울증을 완화하고 모유 생산과 수유를 돕고 자궁 강장제 역할을하며 임신 중에 잃어버린 영양소를 보충한다고한다. "ABC 뉴스는 작년에 예일 예방 센터 설립자 데이비드 카츠 (David Katz) 박사가 말한 것으로 인용했다. "이것은 태반을 먹는 오랜 전통 문화 관행입니다. 그것은 영양이 풍부하고 호르몬의 근원입니다. "실제로 태반은 잠재적 인 치유력과 영적 중요성으로 오랫동안 다른 사회에서 인정 받고 있습니다. 예를 들어 중국 전통 의학에서는 건조 태반을 허브와 혼합 한 다음 불임 및 수유 문제를 치료하기 위해 섭취합니다. 또한 인도네시아, 모로코, 체코에서는 일부 신생아들이 태반 섭취가 미래의 다산을 보장한다고 믿고 있습니다. 태반 기증 : 과대 광고 뒤에
불행히도 이러한 주장을지지할만한 건전한 과학은 없다고 마크 크리스털 박사는 버팔로 대학교 (University of Buffalo)에서 행동주의 신경 학자로 40 년 간 태반증을 연구했다.
"뉴 에이지 현상"이라고 Kristal은
에 말했다. "10 년 또는 20 년마다, 사람들은 '자연스럽고 동물들이 그렇게하기 때문에 우리는 이것을해야한다'고 말한다. 그러나 그것은 과학에 근거한 것이 아닙니다. 그것은 유행이다. "그러나 태반의 건강상의 이점은 현실이 될 수 없다는 말은 아닙니다. 단지 입증되지 않았기 때문입니다. 사실, Kristal과 동료들은 저널
의 식품 및 영양 생태학
에 주제에 대한 더 많은 연구를 요구하는 논문을 발표했습니다. 그들은 태어나지 않은 포유 동물에 의한 태반 섭취가 산모와의 상호 작용을 증가시키고 심지어 산후의 행동을 촉진시키는 것으로 보이는데, 둘 다 산후 우울증과 관련하여 의학적으로 관련이있을 수 있다고 지적했다. 지금까지는 인간에서 이러한 이점을 증명하는 연구는 없었으며, 존스의 울부 짖음에도 불구하고 새로운 엄마가 태반을 섭취하는 실제 과학적 이유는 없다고 Kristal은 말합니다. 크리스털은 신문에 대해 "사람들은 무엇이든 할 것"이라고 말하면서 "비록 신뢰할 만하고 유효한 연구가 아니기 때문에 그러한 예외에 대한 보고서에 너무 많은 의미를 낭독해서는 안된다. 다른 문화에서 태반 증식증이 일상적으로 발생했다는 증거는 발견되지 않았다. ""더 많은 인류 학적 질문은 왜 다른 많은 포유류가 분명히하는 것처럼 인간이 태반 증식증을 생물학적 인 명령으로 사용하지 않는가? "라고 덧붙였다. "아마도 인간의 경우 태반을 먹는 것이 아니라" 태반을 먹는 것이 아니라 "
태반을 먹었습니까? 아니면 의견을 들어주십시오!
