인간 - 자원 봉사자 - 그리고 통증이 완화되는 방법을 등록하는 것이 신약을 시험하는 효과적인 방법이 될 수 있다고 독일 프랑크푸르트 괴테 - 대학의 임상 약리 연구소의 Bruno Georg Oertel과 Jorn Lotsch는 논문에서 British Journal of Pharmacology
에 게재되었다. 인간은 고통을 덜어주고 다른 동물 대상에서는 할 수없는 고통을 기술 할 수 있습니다. 두 연구자는 통증 완화를위한 더 나은 방법을 찾는 것이 테스트 중에 더 좋고 명확한 반응을 요구한다고 추론했습니다. "약물 개발에서 이러한 통증 모델을 사용하지 않는 것은 정당화 될 수 없다 - 실제로 그들은 약물 개발 프로그램에서 일상적으로 사용해야한다. "라고 Hessian Excellence Initiative (LOEWE)가 지원하는 이니셔티브 인 Translational Medicine and Pharmacology (TMP)의 Fraunhofer Project Group에서 일하는 Oertel은 말했다. 학계와 제약 업계의 약리학 연구의 교차점.
"실험 및 임상 환경에서 약물이 작동하는 방식을 분석함으로써 단일 모델이 아닌 실험용 통증 모델의 다른 세트가 비용 효과적이지만 진통제 개발에있어 예측 가능한 연구 "라고 Lotsch는 말했다.
통증은 잠재적 인 신체적 손상에 대한 클라리온 호출이다. 그것은 해로운 열이나 추위로부터 언제 나아갈 지 알려줍니다. 그것은 명확하지 않은 건강 문제에 대한 소개입니다. 한 쌍의 논문을 발표 한 발표에 따르면,이 유형의 약물 검사에 관한 유용한 문헌을 검토 한 결과, "신경이 갇힌 부상으로 내부적으로 발생할 수있다"고 말했다.
통증은 또한 장기간의 감각 손상이 발생한 후 오래 지속됩니다. 이 경우에는 만성 통증이라고하며 특히 치료하기 어려울 수 있습니다. 통증 조절은 통증을 적절하게 완화시키지 못하거나 부작용이 있기 때문에 통증 조절이 불충분하거나 불만족스러운 경우가 많습니다. 통증은 미국에서 매년 5,600 억 달러에서 6,350 억 달러로 추산되는 주요 의료 비용 중 하나이다. "Jorn Lotsch와 Bruno G. Oertel은 동물 연구와 임상 약리학 사이의 격차를 해소하기위한 실험을 인간에 집중했다 "
British Journal of Pharmacology
편집장, Ian McGrath 교수는 말했다. 저자는 실험적 및 임상 적 통증에 대한 약물 효과 간의 중요한 불일치를 확인함으로써 인간 및 동물 통증 모델의 개선에 대한 생각을 알리고 궁극적으로 제약 업계가 통증 분야의 번역 격차를 좁히는 데 도움이 될 것 "이라고 덧붙였다.
