5 월 30 일 수요일 , 2012 (MedPage Today) - 개발 도상국의 영아에서 심각한 감염에 대한 아연 보조 항생제 치료, 무작위 통제 시험이 나타남
표준 항생제에 아연을 추가하면 치료 실패의 위험이 표준 대비 40 % 감소했다 인도의 구르 가온 (Gurgaon)에있는 Translational Health Science and Technology Institute의 신 지니 바트 나가르 (Shinjini Bhatnagar) 박사와 동료 연구팀은 발견했다. 심각한 박테리아 감염 가능성을 치료하는 데 필요한 숫자는 항생제를 7 일, 집중 치료 입원 또는 21 일 이내에 사망 한 경우에는 온라인으로
The Lancet 에보고했다. 추가 임상 시험에서 이점이 확인되면 "항생제 치료에 보조제로 아연을 사용하는 것이 특히 2 차 항생제와 적절한 중환자 치료가 불가능한 자원이 부족한 환경에서 영아 사망률이 크게 감소한 것으로 나타났다. "이번 임상 실험에서 아연으로 인한 사망률 감소에 대한 신호가 나왔는데, 10 명이 사망하고 17 명이 사망했다. 위약 그룹에서는 상대 위험도가 43 % 낮았지만 통계적으로 유의미하지는 못했지만 그러한 차이를 찾기위한 실험은 힘이 부족했습니다.
결과는 간단하고 저렴한 치료법의 필요성을 충족시킬 것으로 기대됩니다. 에 따르면, 저소득 및 중산층 국가에서 조기 사망의 비율이 높은 것으로 나타났습니다.
임상 시험에서 어린이의 40 % 이상이 아연 결핍이 널리 퍼져 있다고 Christa L. Fischer Walker , MHS, PhD, and Robert E. Black, MD, MPH, 둘 다 Johns Hopkins Public School of Baltimore.
아연 시럽 또는 분 산성 정제는 이미 그러나 피셔 박사와 워커 교수는 설사 치료제로 개발 도상국에서 개발 도상국에 대한 연구가 진행되고 있다고 지적했다. 그러나 피셔와 워커는 권고안을 제출하기 전에 연구 결과의 복제가 필요하다고 지적했다. 임상 적 징후와 염증 표지자 혈청 C- 반응성 단백질의 높은 수준의 세균성 세균 감염 가능성이있는 인도의 3 개 병원. "이 심각한 세균 감염은 폐렴, 패혈증 및 뇌수막염은 종종 생후 처음 몇 달 동안 임상 적으로 구별하기가 어렵다 "고 지적했다. "따라서 어린 영아의 심각한 감염의 전 범위에 걸쳐 효과적인 치료법이 저급 보건 시설에서 시행 될 수 있습니다."이 유아들은 표준 항생제 치료와 위약 또는 아연으로 이중 맹검 법으로 무작위 배정되었습니다. 1 차 평가에서 치료 실패율은 아연이 10 %, 위약이 17 %, 절대 위험은 7 %였다. (
) 모유 또는 증류수에 용해 된 10mg 정제의 절반을 회복하기까지 12 시간마다 투여했다. 감소한 것으로 나타났다. 성분 중 중환자 치료의 필요성은 아연 치료를받은 1 명의 영유아와 위약군의 2 명에서 발생했는데, 적은 수에 근거하여 그 위험이 절반으로 줄어들었다.
항생제의 변화는 똑같이 자주 발생했다 초기 임상 특징의 악화 (두 경우 모두 5 %)에 대해서는 그룹간에, 초기 임상 특징의 지속성 (2 % 대 6 %)에 대해서는 아연 그룹에서보다 적게 나타났다. 전반적으로 위험의 차이는 경계선의 의의가있는 것으로 나타났습니다.
아연의 회복 시간은 개선되지 않았습니다.
특히 설사가있는 아기는 위약보다 69 %의 상대적 위험 감소 효과가있는 것으로 나타났습니다.
바트 나가르 (Bhatnagar)의 연구팀이 제안한 바에 따르면, 아연 저장량을 줄이면 아연 저장량을 보충하는 데 도움이 될 수 있다고한다.
"아연은 점막 장벽 기능에 중요하며 식세포와 자연 살해 세포의 용해 활성, 사이토 카인의 발현과 같은 타고난 면역 및 적응 면역의 구성 요소"라고 언급했다. 다른 잠재적 메커니즘은 염증 반응 및 항산화 특성의 조절이다 , 사설이 추가됨.
