나는 17 세의 진행성 다발성 경화증 나는 48 세가되어 티사 브리 (Tysabri)를 시험해보고 싶다. 나는 이전에 다른 약을 용납하지 않은 사람들에게 보통주는 것을 안다. 그러나, 2 년 더 젊었던 형제는 다른 모든 약을 끔찍한 결과로 시도했습니다. 그는 지금 사지 마비이며 보조 측근의 도움이 필요합니다. 나는 4 년 전에 벌침을 탔을 때부터 외래종이었고 잘 해왔다. 비교해 보면 MS 증후군 증상이 적어서 고맙게 생각하지만 진전 될 때 기본 진료를 위해 다른 사람에게 의존하게 될까 봐 걱정됩니다. 나는식이 요법과 운동을 고수하고 꿀벌을 다시 시험해 보는 것이 더 낫습니다 (나는 10 주간의 고통이 10 주였습니다), 아니면 약을 복용하는 것이 더 낫지 않습니까? Tysabri는 진행성 대사 증후군에 금기가 있습니까? 아니면 심한 악화가없고 진행이 느리기 때문에 덜 효과적입니까?
가장 먼저 알아야 할 것은 Tysabri (natalizumab)가 재발 성 또는 진행성 형태인지, 재발 성 MS 환자의 치료에만 사용되며 진행성 형태의 환자에게는 사용하지 말아야한다.
진보적 MS에 대한 Tysabri의 사용에 관한 데이터는 거의 없지만, 약물의 작용으로 주로 MS 재발, 새로운 MRI 병변 및 추가 장애로 이끄는 뇌 (또는 척수) 염증을 멈추게됩니다. 이 염증은 일반적으로 질병의 재발 단계에있는 환자의 질병 초기에 나타납니다. 현재의 임상 시험에서 우리가 알고있는 바에 따르면 티사 브리가 MS의 진행형에 효과가 있다고 믿을만한 이유는 없습니다. 꿀벌 치료법은 다발성 경화증 환자에서 사용되었지만 제안할만한 데이터는 없습니다 이것은 효과적인 치료법이라는 것입니다. 이 치료법을 연구하기 위해 재발 - 완화 또는 이차 진행성 MS를 가진 소그룹 환자에 대한 무작위 연구가 수행되었습니다. 환자는 의학적으로 감시 된 벌침 치료 24 주 또는 치료를받지 않은 24 주에 배정되었다. 벌침 치료로 치료하는 동안 MRI에서 활성 질환의 유의 한 감소는 없었고 (플라크 탐지를 위해 조영제가 돌리 늄 사용) 전체적인 병변 부하가 증가했으며 임상 재발률은 감소하지 않았습니다. 또한 장애, 피로 또는 삶의 질이 향상되지 않았습니다. 이용 가능한 자료에 근거 할 때, 다발성 경화증에 대한 벌침 치료법을 사용할 근거가 없기 때문에 더 이상 추구하지 말 것을 제안합니다.
건강한식이 요법과 운동 프로그램은 모든 환자의 치료 계획의 일부 여야합니다 다른 치료법이 사용되는 것과 상관없이 MS로 치료할 수 있습니다. 진행성 MS 환자에게는 치료 옵션이 적지 만 의사와 논의 할 가치가있는 치료법이 많이 있으며 진행성 MS 치료 결정은 개별적으로해야합니다.
