MS의 도움이나 과장? - 다발성 경화 센터 -

Anonim

내 딸은 계속 나를 설득하려고 노력하고 있습니다. 멜라루카 제품 (비타민 등)이 MS의 진행을 늦추는 데 도움이 될 수 있습니다. 그녀가 읽는 문학은 만성 질환을 앓고있는 사람들을 거의 전부 먹어 치우고 있다고 느낍니다. 거의 모든 사람들에게 유익하다고 주장하기 때문입니다. 정말 대단했으면 내 의사 한테서 들었을 까? 당신의 생각은 무엇입니까?

당신이 설명하는 것은 대체 보완 대체 요법 (CAM)입니다. 당신이 언급했듯이, 다발성 경화증을 돕는 모든 유형의 비타민, 약물 및 기타 치료법에 대한 광범위한 주장이있었습니다. Melaleuca 제품을 포함한 이러한 대체 요법의 압도적 인 대다수의 경우 증상이 있거나 진행이 늦어지는 MS 환자에게 도움이된다는 과학적 증거는 없습니다. 나는 대체로 이러한 대체 치료법에 관해 자주 질문 할 때 내 자신의 환자에게 조언한다. 가장 중요한 것은 1) 스스로 해를 끼칠 수있는 어떤 것도 복용하지 않고 2) 증명되지 않은 대체 치료법에 대해 상당한 돈을 쓰지 않는다는 것이다.

이러한 치료법 중 상당수가 광범위한 홍보를 받았다. 내가 생각할 수있는 가장 최근 에피소드는 "꿀벌 독이"MS에 도움이된다는 정보이며, 하루에 20 ~ 30 번 꿀벌에 의해 찔리는 환자가 많이있었습니다. 벌독은 MS 환자에게 유익한 15 개 또는 20 개의 항염증제를 함유하고 있다고 발표되었습니다. 휠체어로 묶여있는 환자에 대한 여러 보고서가있었습니다. 이 정보는 매우 널리 퍼져서 국립 다발성 경화 학회 (National Multiple Sclerosis Society)는 미시시피 전문가 인 프레드 루블 린 (Fred Lublin) 박사의 연구에 자금을 지원하여 미숙 한 환자에게 벌독의 영향을 조사했습니다. 이 과학적 연구가 수행되었을 때, 벌독은 MS 환자의 개선이라는 측면에서 이점이 없다는 것이 입증되었습니다. 반복적 인 꿀벌 소리가 들림에 따라 아나필락시 성 반응과 잠재적 인 사망의 위험이 증가하므로이 시점에서는 확실히 권장되지 않는 치료법입니다. 전반적으로, 나는 이러한 대체 요법이 많은 홍보를 받고 FDA의 규제를받지 않는다고 생각한다. 왜냐하면 이들은 "영양 보충제"로 간주되어 다른 규제 기관에 속하므로 증명되지 않은 과도한 주장을 할 수 있기 때문이다. 과학적으로.

매일의 건강 다발성 경화증 센터에서 더 자세히 알아보십시오.

arrow