- 심장 마비로 병원에 입원 한 5 명 중 1 명은 빈혈을 일으키기 때문에 빈혈이 발생한다. 많은 사람들의 혈액 검사가 정기적 인 진단 검사를 위해 시행되고 있다고 연구진은 밝혔다. 퇴행 후 한 달 이상이 빈혈이 지속되고 8 월의 연구에 따르면 퇴원 후 더 나쁜 결과를 가져올 수있다. "
내과학 기록 보관소의 온라인 판 . "이것은 실험실 이상이 아닙니다. "라고 St. Luke 's Hospital Mid-America Heart의 심장 전문의 인 Mikhail Kosiborod 박사는 말했다. & Vascular Institute in Kansas City, Mo. "이 환자들은 병원을 떠난 후 기분이 나 빠지게됩니다. 사망률도 높습니다. "
빈혈 환자는 적혈구 수가 너무 적어 신체의 다른 부위에 중요한 산소를 전달합니다.
연구자들은 이전에 심장 발작 환자의 약 절반 정상적인 적혈구 또는 헤모글로빈으로 병원에 입원 한 경우 실제로 새로운 빈혈이 남았습니다.
그러나이 환자의 대부분은 상태를 설명 할 수있는 출혈 합병증이 없었습니다.
코시보드로와 그의 동료 일상적인 진단 검사에서 혈액이 채취 된 것이 원인이라고 가정합니다. "병원에서 혈액을 채취하는 것은 일반적으로 매우 보편적 인 일로, 특히 중환자 실에서 일반적으로 발생합니다."라고 코 시보로드 (Kosiborod)는 부교수이기도합니다 캔자스 시티의 미주리 대학에서 의학을 연구했다.
연구 저자는 57 개의 미국 병원 중 하나에서 심장 마비로 인한 약 18,000 명의 환자를 대상으로 전자 의료 기록을 조사했다.
모든 사람들은 정상적인 헤모글로빈 수치를 보였지만 병원에서 퇴원 할 때까지 중등도에서 중증의 빈혈이 발생했다.
빈혈 위험은 50ml 당 18 % 증가했다.
"이것은 아마도 우리가 처음에 발견 할 것으로 기대했던 것 "이라고 말했다.
평균 환자는 검사를 위해 혈액 173.8 mL를 받았다. 연구팀은 중등도에서 중증의 빈혈이 발생하지 않은 환자에서 채취 한 혈액보다 약 100mL 높은 수치를 보인다고 밝혔다.
병원에서 병원으로 혈액이 채취되는 양에는 차이가 있었다.
코시보로드 교수는 "우리가 이러한 큰 변화를 보았 기 때문에 그 원인의 하나가 병원 기반의 치료 과정 일 가능성이있다"고 말했다. "일부 병원은 다른 병원보다 더 많은 혈액을 채취합니다."
다행히도 저자는이 문제에 대한 간단한 해결 방법을 몇 가지 발견했습니다.
하나의 옵션은 성인 크기가 아닌 혈액을 채취하기 위해 더 작은 소아 튜브를 사용하는 것입니다 "소아과 튜브는 수행해야 할 검사의 대부분에 완벽하게 적합하며 분실 된 혈액의 양을 크게 줄일 수있다"고 코시 보로드는 말했다.
혈액을 덜 흡입해도 도움이 될 수 있으며 가능할 수도있다. 후속 검사를 위해 이미 실험실에 이미 그려진 혈액을 사용하는 것 "이라고 말했다. 그러나 이번 연구 결과는 불필요한 검사가 수행되고 있다고 결론을 내리기에는 충분하지 않다고 코시보로는 말했다.
검사가 줄어들면 의학적 문제가 발생할 수 있으며이 연구 테스트가 얼마나 적절한 지 구체적으로 살펴 보지 못했습니다.
혈액 검사 횟수를 줄이면 더 많은 이점이있을 수 있습니다. "
"우리는 이러한 테스트에서 많은 돈을 소비하고 있습니다. "고 Stephanie Rennke 박사는 동반 사설과 조교의 수석 저자 인 C 샌프란시스코 캘리포니아 대학 (UCSF)의 의학 수석 교수. "병원에서 획득 한 빈혈을 일으키는 환자의 위험에 대한 문제와 비용을 합치면 꽤 심오합니다."
Rennke에 따르면, UCSF는 이미 혈액 검사 주문에 대한 의정서를 강화했다. "우리는 테스트를 주문하기 전에 생각해야한다"고 말했다.
