MS에 대한 두 번째 의견 : 언제 어떻게 얻을 것인가?

외부 전문가와 상담하는 목표는 MS 치료 팀을 확장하는 것입니다 .Getty Images

다발성 경화증 (MS)을 가진 사람은 누구나 알고 있기 때문에 진단하고 치료하는 간단한 조건이 아닙니다. 많은 사람들이 최종 진단을 받기까지 수년간 증상을 경험하고 심지어 MS가 확인 된 후에도 최상의 치료 과정을 결정할 때 고려해야 할 현기증이 많은 요소가있을 수 있습니다.

MS를 치료하는 한 가지 이유는 그 어느 때보다도 복잡합니다 전에는 치료 옵션의 확산이 최근 몇 년 동안 - MS에 대한 대부분의 사람들에게 대단히 긍정적 인 발전이었습니다. 그러나 너무 많은 약물과 다른 치료법을 사용할 수 있기 때문에 필요한 전문 지식과 다른 (더 효과적인) 옵션을 사용할 수있는 높은 이해 관계 때문에 올바른 방법을 사용하는 것이 더 어려울 수 있습니다.

이 끊임없이 변화하는 풍경을 탐색 할 수 있도록 MS의 많은 사람들은 진단이나 치료에 대한 또 다른 시각을 얻기 위해 외부 전문가를 찾습니다. 이 일을하는 동안 어떤 사람들에게는 자연스럽지 만 다른 사람들은 여러 가지 이유로 위압감을 느낄 수 있습니다.

MS에 대한 외부 의견을 구할 수있는 방법과 방법을 결정할 때 고려해야 할 몇 가지 요소와 그 이유는 다음과 같습니다. 일반적으로 미시시피 치료에 대해 귀하와 의사 모두에게 유익합니다.

미시시피 치료법이 더 복잡해지는 2 차 의견

일부 사람들은 자신의 MS 진단이나 치료에 대해 특별한 우려를 가지고 있기 때문에 2 차 의견을 구하는 반면, 그럴 필요는 없습니다. Cleveland Clinic의 Mellen 다발성 경화증 센터의 신경 학자 인 Robert Bermel 박사는 "두 번째 의견은 삶에 중요한 변화가있는 사람에게는 적합합니다."라고 말합니다. Bermel은 초기 상담을받는 환자에게 새로 진단받은 많은 사람들과 오래된 진단이나 지속적인 치료에 대한 의구심이있는 사람을 포함한다고 지적합니다. 최근 몇 년 동안 그는 신경계 전문의 나 1 차 진료 의사의 소개 대신 자기 소개가 증가했음을 알았습니다. MS의 치료에 대한 인식이 그 어느 때보 다 복잡해 졌기 때문입니다 "더 강력한 MS 요법의 시대는 MS의 진단을 올바르게 확립하는 데 중점을두고 있습니다."라고 Bermel은 말합니다. 많은 결정이 정확한 건강 평가에 의존하기 때문에. 치료가 더욱 효과적이긴하지만, "그들 중 일부는 건강에 영향을 미치고 위험이 있습니다"라고 그는 덧붙여 치료의 잠재적 이익과 함께 고려해야 할 중요한 요소라고 덧붙였습니다.

57 세의 Mike Knight 인디애나 주 인디애나 주 (Central Indiana)는 증상으로 인해 다양한 신경과 전문의를 만난 지 10 년이 지난 2013 년에이 질환으로 진단받은 직후에 MS 전문가와상의하기로 결정했습니다. "내가 진단을 받았을 때 최근에 극적인 증상이 나타났습니다." "이것에 또 다른 눈이 보이기를 원했습니다."

두 번째 의견을위한 전문가를 찾고 선택하기

나이트는 클리블랜드 클리닉에서 약 5 시간 정도 떨어져 살고있다. "

"진단 자체에 대한 제 2의 의견을 정말로 찾지는 않았지만 모든 잠재적 치료 옵션을 탐색하고 싶었습니다. "

협의를 위해 MS 전문가를 어디에서 찾을 지 모르겠다면, Bermel은 National Multiple Sclerosis Society 또는 다발성 경화증 컨소시엄 센터에서 온라인 검색을 시작할 것을 권장합니다. 몇 가지 가능성을 발견하고 나면 그는 다음과 같은 특성을 찾기 위해 후보자가 될 수있는 진료소 또는 진료소에 대한 연구를 수행 할 것을 권장합니다.

여러 의사의 직원

실습에 의사가 두 명 이상인 MS 전문가는 이미징 검사, 검사 결과 및 잠재적 인 치료법에 대해 서로상의 할 수 있으므로 효과적으로 눈과 의견을 추가로 제공 할 수 있습니다.

다 분야 접근법 다발성 경화증 치료에 도움을 줄 수있는 의사뿐 아니라 다발성 경화증 간호사, 물리 치료사, 작업 치료사 및 기타 보건 전문가를위한 치료도합니다. Bermel은 이러한 전문 분야를 포함함으로써 약물 치료뿐 아니라 필요한 치료의 모든 측면을 확실히 확보 할 수 있습니다.

임상 시험 참가 MS 센터 또는 임상 시험은 임상 시험에 참여합니다. MS 진단 및 치료의 최신 개발에 대해 직원들이 잘 알고 있다는 좋은 신호입니다. 귀하와 귀하의 담당 의사가 귀하가 훌륭한 후보자이고 특정 연구에 대한 포함 기준을 충족 시킨다는 것에 동의한다면 미래의 특정 임상 시험에 참여할 수도 있음을 의미합니다.

새로운 환자에게 개방 된 문 Bermel은 새로운 환자에 대한 대기 시간이 매우 길기 때문에 증상이나 진단에 대해 느끼는 불안감을 악화시킬 수 있다고 Bermel은 경고합니다. "6 개월을 기다릴 필요가 없습니다."라고 그는 말합니다. 전용 MS 센터에서 새로운 환자는 그보다 더 빨리 볼 수 있습니다.

컨설턴트 MS 전문가와의 관계 유지 Bermel은 외부 전문가와 상담한다는 목표가 반드시 의심의 여지가 없다고 강조합니다. 주치의의 능력을 확인하거나 의사 전환 여부를 결정하십시오. 그 대신 목표는 단순히 의료 팀을 확장하는 것입니다. "컨설턴트 신경병 전문의를 지내는 것이 가장 좋으며, 지역 신경 학자가 팀과 협력하여 계획을 실행하고 월을 처리 할 수 ​​있습니다. "

컨설턴트 MS 전문가와 주치의 사이의 의사 소통이 중요하다고 Bermel은 말하며 종종 전화 통화를 포함합니다. "때로는 환자가 우리 앞에서도 5 분 정도 걸리므로 현지 의사와 기본을 다지기 만하면됩니다."

의사는 전자 의료 기록을 사용하여 특정 정보를 공유 할 수도 있습니다. , Bermel이 말하거나 방문 후 편지를 보내 결과를 알릴 수 있습니다.

두 번째 의견을 얻을 수있는 잠재적 장벽

외부 전문가를 만나기로 결정한 경우 미리 보험 회사에 전화하는 것이 중요합니다. 그것이 방문을 포함 할 것인지를 알아 내라. 대부분의 건강 보험은 사무실 방문 비용이 대부분의 잠재적 치료 비용에 비해 너무 낮기 때문에 특정 네트워크 외부 상담을 포함하고 미시시피의 경우 녹색 신호를 줄 가능성이 높다고 Bermel은 말합니다.

기사에게 보험 회사가 외부 상담에 서명하도록하는 것은 쉬운 일이었습니다. "나는 그들에게 전화를 걸었다."여기에 내가하고 싶은 생각이있다. "문제는 아니었다. MRI 검사와 같은 검사를 반복 할 필요는 없다. , 혈액 검사 또는 척추 분석 - 다른 의사를 만났을 때. Bermel은 "일반적으로 현지에서 획득 한 테스트를 토대로 고객에게 매우 견고한 견해를 제시 할 수 있습니다."라고 Bermel은 말합니다.하지만 MS 전문가가 수행 한 테스트에 액세스 할 수 있도록해야하므로 중요합니다 또는 주치의의 진료소가 진료 예약 전에 직접 보냈다고 가정합니다.

주치의의 감정을 걱정하는 사람들에게 "내가 제공 할 충고는 사물에 대해 개방되어야합니다"라고 Bermel은 말합니다. 당신이 등 뒤에서 뭐든지하고있는 것처럼 느껴지지 마세요. 그는 대부분의 신경과 의사가 MS 전문의의 추가 정보를 높이 평가하고 의사가 다른 의사와의 작업에 관심이 없다면이를보고 다시 생각하게하는 "붉은 깃발"이 될 수 있다고 지적합니다.

기사, MS 전문가가 "단순히 자신의 건강이라는 확신을 가지기 만하면 자신의 문제"라고 요구하기로 결정했습니다. 그는이 실현에 도달 했더니 "나는 사람들의 감정에 대해 지나치게 걱정할 필요가 있습니다. . 제가 그 단계를 밟지 않으면 실제로 돈을 지불하는 유일한 사람입니다. "