2012 년 2 월 13 일 월요일 (HealthDay News) - 폐암의 특정 유형 및 단계의 노인의 경우 수술 후 방사선 치료를 시행하는 것이 생존율을 증가시키지 못할 수 있다고 새로운 연구에 따르면
방사능에 위험이 따르는 것은 아니며 새로운 연구는 뉴욕시의 마운트 시나이 (Mount Sinai) 의대의 부교수 인 Juan Wisnivesky 박사 연구원이 말했다.
연구팀은 국소 진행된 폐암 환자 1,300 명을 대상으로 수술 후 방사선 요법을받은 710 명에서 생존율을 조사했다. 재발을 막기위한 시도로 일상적으로 투여된다.
1 년 또는 3 년 후에 실질적인 생존율은 발견되지 않았다.
"우리는 노인 환자 그룹 중 많은 사람들이 치료를 받고, 치료가 더 오래 살 수있는 것처럼 보이지 않았다 "고 말했다. <659> 65 세 이상의 65 세 이상의 환자는 비소 세포 폐암 3 기와 N2 림프절 침범을 겪었다. 그들의 암은 퍼졌지만 넓지는 않았습니다. 이들 모두는 1992 년부터 2005 년까지 진단되었으며 Medicare와 관련된 미국의 감시, 역학 및 최종 결과 데이터베이스에 포함되었습니다.
이 연구는 2 월 13 일 온라인
Cancer 미국 암 연구소 (National Cancer Institute)에 의해 자금 지원을 받았다. 미국 암 협회 (Cancer Society)에 따르면, 올해 미국에서 226,000 건의 폐암이 진단 될 예정이며, 그 중 90 %가 비소 세포가 될 전망이다. 비 소세포 암에서 세 가지 주요 유형이있다.
이 그룹의 환자에서 수술 후 방사선의 생존 이점을 조사한 이전 연구 결과는 여러 가지 결과를 낳았다 고 Wisnivesky는 말했다.
그러나 그의 연구에서, 그는 치료를받은 사람들과 그렇지 않은 사람들 사이에 큰 차이가 없음을 발견했습니다. 그리고 방사선 요법은 위험을 안고 있습니다. 추가 치료의 불편 함 외에 치료법은 폐의 염증과 식도의 염증을 일으킬 수 있다고 그는 말했다. "환자는 충분한 정보를 얻을 필요가있다. "그들은 잠재적 인 이득이 무엇인지에 대해 의사와상의해야한다"고 그는 말했다. 또한 부작용 가능성에 대해서도 논의 할 필요가있다. 캘리포니아 주 듀얼 (Duarte) 소재 희망 도시 종합 암 센터 조교수 Dan Raz 박사는 이번 연구가 모든 3 기 폐 암 환자들만이 아니라 특정한 그룹, 단계 3 비소 세포가 있고 N2 림프절의 침범이있다.
모든 폐암 환자의 "환자의 작은 부분"이라고 그는 덧붙여 말했다. 이전의 소규모 연구들 중 일부는 수술 후 방사선이이 환자들에게 불필요 할 수 있다고 제안했으며, 새로운 발견은 그 주장에 추가된다고 그는 말했다.
"결국 생존과 삶의 질은 환자에게 가장 중요한 것 "이라고 Raz 씨는 말했다. 그러나 이번 연구에서 재발은 중요하지 않다고 그는 말했다.
새로운 발견은 "내가 환자를 치료하는 방식을 바꾸지는 않을 것이지만, 그것은 매우 중요한 포인트를 제기한다"고 말했다.
Raz는 수술 후 방사선의 사용과이 환자 그룹에서 사용하지 않는 것을 비교 한 임상 시험이라고 밝혔다. Wisnivesky에 따르면, 그러한 연구가 프랑스에서 진행 중이지만, 끝내기까지 수년이 걸릴 것이라고한다.
