편집자의 선택

새로운 RA 약물 - 도움이되는 것보다 더 해로운가? - 류마티스 관절염 센터 -

Anonim

나는 레미케이드 (infliximab) 예기치 않은 담석 췌장염과 두 번의 수술을 받았을 때 심한 감염이있었습니다. 나는 Remicade에서 나왔다. 나는 새로운 류마티스 전문의를 만나고 연구 그룹의 일원으로 새로운 약을 먹고 있습니다. 나는 현재 입, 손가락, 무릎 및 피부의 작은 감염을 경험하고 있습니다. 작은 흠집이나 장미 가시 찌름이 감염됩니다. 나는 결코 전에 이것을 가지지 않았다. 저는 38 년간 류마티스 관절염을 앓 았으며 많은 수술과 모든 종류의 약물을 복용했지만 결코 이러한 감염은 없었습니다. 나는이 약들이 몸을 더 나쁘게 만들고 그것들에 의존한다고 생각한다. 이 약을 복용하기 전에 RA가 더 좋았습니다 (가끔 발적을 제외하고). 이것에 대한 생각이 있습니까? 그들은 면역 체계를 너무 많이 낮추고 있습니까? 면역계를 낮추는 것과 감염을 피하는 것 사이에 더 나은 균형을 찾는 방법이 있습니까? RA에 대한 많은 약물과 마찬가지로 생물학적 요법은 면역 체계를 억제하고 환자를 피부 및 기타 감염 (부비동 및기도)에 쉽게 처분합니다. 그러나이 약제는 RA의 증상을 치료하고 장기간 관절의 손상을 예방하는 데에도 매우 효과적입니다. 환자가이 약에 의존하는 것으로 생각하지 않으며 다른 옵션 (예 : 구강 질환 - 개조 류마티스 약제를 병용). 대부분의 류마티즘 학자들은 메토트렉세이트와 같은 전통적인 경구 의약품에 반응하지 않는 RA 질환 활동이 증가한 환자에게 생물학적 제제를 사용합니다.

임상 연구를하고 있기 때문에 의사에게 현재 감염 사실을 알리는 것이 매우 중요합니다.

arrow