PSA 검사가 좋지 않음을 입증하는 많은 증거

Anonim

2013 년 2 월 5 일 (화요일) - 전립선 특이 항원 (PSA)을 측정하는 혈액 검사를 사용하여 전립선 암 위험을 탐지 할 수있다. 전립선 암에 의한 퇴원 단백질 - PSA 검사와 관련된 잠재적 위험을 최소화하기 위해주의를 기울여야한다. 남성에서 가장 흔한 형태의 암. 많은 사람들이 전립선 암 발병 위험이 높다는 사실을 모르고 있기 때문에 의사들은 검사를 아주 중요하게 생각합니다. 그러나 현재의 전립선 암 선별 검사는 논란의 여지가 있습니다. PSA 검사 결과가 암을 나타낼 경우 진행 방법에 대한 의사와 환자의 혼란 때문입니다. 또한 의사는 PSA 수치가 높아지면 직장의 바늘 생검을 권장하지만 부작용 (감염, 출혈, 통증)이 있으며 전립선 암의 중증도를 정확히 평가하지는 못합니다. 예방 서비스 태스크 포스 (USPSTF)는 PSA 검사를 사용하지 말 것을 권장합니다. "긍정적 인 측면에서 1,000 명의 사람들을 선별하는 것이 선암으로 인한 전립선 암으로 인한 사망을 예방하는 것입니다. USPSTF 공동 부위원장 인 MSPH의 마이클 엘 레프 에르 (Michael L. LeFevre) 박사는 "PSA가 높지만 전립선 암이없는 위양성 결과는 불필요한 생체 검사 다. "이 이득은 해를 능가하지 않으므로 테스트를 권하지 않는다"고 말했다. "많은 사람들이 전립선 암을 발견하고 치료할 수있다.

Annals

보고서를 작성한 연구원은 전립선 암에 대한 35 가지 선별 모델을 평가했다. PSA 선별 검사로 이론적으로 저장 될 수있는 삶의 비율과 불필요하게 수행 된 생검의 횟수 다양한 PSA 수치, 연령, 산발적 인 검사. 그들은 생검 추천에 대한보다 엄격한 가이드 라인과 지속적으로 낮은 PSA 수치를 가진 남성의 빈번하지 않은 테스트가 과다한 진단의 비율과 균형을 이룰 수 있음을 발견했습니다.

PSA 검사가 언제 그리고 왜 전립선 암 검사에 효과적인지에 대한 이해는 PSA 더 실용적인 옵션을 테스트, 연구원은 썼다. 이 보고서에 따르면 궁극적 인 목표는 "더 스마트하지 않고 더 열심히 스크린하는 것"이라고 밝혔다. "과학이 우리에게 선별의 이익과 해악을 말해주는 것과 공개적이고 정직한 토론이 필요합니다."LeFevre는 다음과 같이 말합니다. . "남자가 상영되기로 결정한다면, 그것은 정보에 입각 한 선택이어야한다."

arrow