초기 폐암 치료제에 대한 전망 개선 - EverydayHealth.com

폐암은 남성과 여성 모두에서 암 관련 사망의 주요 원인이며 치료가 어렵다는 것은 잘 알려진 사실이지만, 수평선에 유망한 새로운 치료법이 있습니다. 우리의 전문가 인 Dr. Heather Wakelee는 초기 연구에서 새로운 폐암 치료법을 시험합니다.

Dr. Wakelee는 스탠포드 대학의 종양학과 조교수이며 스탠포드 암 센터의 회원이며 폐암 관리 그룹의 공동 리더입니다. 이 인터뷰에서 Wakelee 박사는 지난 5 년간 폐암 연구의 발전에 대해 설명하고 초기 폐암 치료의 미래에 대해 왜 흥분 하는지를 설명합니다.

폐암을 찾아 내고 치료하는 것이 왜 어려운가?

닥터. Wakelee :

폐암 치료가 어려운 가장 중요한 이유 중 하나는 우리가 아직 초기 단계에이 질환을 발견하지 못했기 때문에 대부분의 사람들은 암이 이미 퍼진 후 진단을 받았다는 것입니다 치료할 수 없습니다. 또한 조기 발견 된 사람들은 심지어 수술로 질병이 완전히 제거 된 경우에도 많은 다른 유형의 암보다 폐암이 훨씬 더 많이 회복 될 가능성이 있습니다. 마지막으로 우리가 완전히 이해하지 못하는 이유로 화학 요법과 같은 많은 치료법은 다른 암과 마찬가지로 폐암에 효과적이지 않습니다.

암이 상당히 진전 될 때까지 어떤 증상도 보이지 않습니다. 우리는 폐에 통증 수용체가 없기 때문에 거기에서 특이한 것이 생길 때 알려줍니다. 우리는 유방암을 진단하는 것처럼 폐를 느낄 수 없습니다. 그렇다면 그 부분 일 수도 있습니다.

폐암의 유형과 단계

Wakelee :

우리는 폐암을 크게 두 그룹으로 분류하는 경향이 있습니다. 첫 번째는 실제로 가장 흔하지 않은 것으로, 소세포 폐암이라고하며, 이는 폐암의 15-20 % 사이에있는 것입니다. 세포가 현미경으로 보이기 때문에 작은 세포라고 불리우며 질병은 수술로 치료 된 적이 거의 없다는 점에서 공격적입니다. 보통 발견 된 시간은 폐 전체 또는 신체 전체에 퍼지고 화학 요법과 방사선으로 치료합니다.

우리가 비소 세포 폐암이라고 부르는 다른 종류의 폐암 , 다시 작은 세포와 대조적으로. 비소 세포 폐암에는 다음과 같은 주요 그룹이 있습니다. 가장 흔한 선암이 있습니다. 편평 세포 암종; 대 세포 암종; 그 다음에 "다른"카테고리가 있습니다. 우리의 새로운 치료법 중 일부는 폐암의 다른 유형에서 실제로 다르게 작동하기 때문에 이들 사이의 차이를 아는 것이 더 중요 해지고 있습니다.

조기 병증이라고 부르는 환자의 3 분의 1 정도가 "초기 단계"를 의미합니다 그것이 폐에있는 질량이거나 폐에있는 질량이며 또한 폐에있는 일부 림프절로 전이 된 것입니다. 그 상황에서 수술은 치료의 가장 중요한 부분입니다.

또 다른 약 1/3 정도의 환자가 "국소 진행"이라고 불리는 질병을 앓고 있는데 이는 중심에있는 림프절로 퍼 졌음을 의미합니다. 종격동으로 알려진 가슴 부분. 그렇게되면 수술만으로는 도움이되지 않습니다. 일부 환자에게는 치료의 일부가 될 수 있지만 그 상황에있는 사람들은 화학 요법 및 방사선 치료가 필요합니다.

환자의 40 % 가까이가 [초기 진단 당시] 진보 된 단계 또는 단계로 발견됩니다 IV 병이 있었고 두 곳 모두 폐 전체 또는 폐 외부로 퍼져 나갔다. 그 상황에서 우리는 주로 화학 요법과 같은 전신 치료에 대해 이야기합니다.

그래서 숫자에 따라 무대 I는 림프절에 가지 않은 작은 종괴이며, 병기 II는 폐 림프절에 있고, 병기 III은 종격동 림프절에 있고, 병기 IV는 더 멀다. 확산.

미래의 폐암 검진 희망

Wakelee :

선별 방법은 폐암으로 오래 동안 문제가되어 왔습니다. 몇 년 전, 우리는 무거운 흡연자와 같은 고위험군의 사람들을 위해 정기적으로 흉부 엑스선을 찍음으로써 우리가 더 일찍 병을 발견 할 수있을 것으로 기대했습니다. 아니면 객담을 가라 앉히면 객담을보고 암세포를 발견하고 조기에 진단 할 수 있습니다. 불행히도 그러한 기술을보고 [임상] 실험을했을 때,보다 광범위한 검사를받는 집단과 그렇지 않은 집단간에 생존에 전반적인 개선이 없었기 때문에 이러한 노력은 중단되었습니다. 이제 우리는 CAT (computed tomography) 스캔이나 CT 스캔을 가지고 있으며, 폐암의 위험이 높은 사람들을 위해 정기적으로 CT 스캔을하는 테스트가 진행 중입니다.

해당 지역에서 논란이 있습니다. 지금. 뉴 잉글랜드 저널 오브 메디신 (New England Journal of Medicine)에 발표 된 I-ELCAP (International Early Lung Cancer Action Program) 연구에 의하면 CT 스크리닝의 이점이 환자 그룹에서 연구되었다는 암시를 받았으며, 그러나 그 연구에서 사용 된 방법론에는 몇 가지 문제가있었습니다. 국립 암 연구소 (National Cancer Institute)가 후원 한 등록을 완료 한 다른 시험이 있습니다. 우리는 아직 그 연구에서 어떤 정보도 모른다. 2009 년 희망적인 결과가 나올 것으로 기대됩니다.

폐암 환자를 치료하는 사람들은 모두 매우 희망적이어서 우리가 질병을 조기에 발견하거나 발견 할 수있는 방법을 찾게 될 것입니다. 논쟁의 여지가있는 곳은 CT 검사가 충분한 지 아닌지에 있습니다. 우리는 모두 우리에게 도움이되는 혈액 검사를 원할 것입니다. 우리가 누가 선별 할 지 모르는 문제도 있습니다. 대부분의 연구는 무거운 흡연의 병력이있는 사람들에게 초점을 맞추 었으며, 분명히 폐암의 가장 큰 위험 요소입니다. 그러나 폐암에 걸린 여성의 약 20 %는 결코 담배를 피지 않았으며, 남성의 약 10 %는 담배를 피지 못했을 것입니다. 그래서 이것은 폐암의 위험에 처해 있으며 스크리닝에 절대 포함되지 않는 상당수의 사람들입니다. 그렇기 때문에 또 다른 문제가 있습니다.

조기 폐암에 대한 수술 + Chemo : 일부 치료법?

Wakelee :

비소 세포 폐암 치료는 병기에 달려 있습니다. 아직 폐에있는 암인 1 기 및 2 기 암 환자는 대부분 수술로 치료받습니다. 그리고 이제는 그들 중 일부가 화학 요법을받습니다. III 기 폐암 환자는 화학 요법, 방사선 및 때때로 수술의 일부 조합을 얻습니다. 그리고 전이성 또는 단계 IV 폐암을 앓고있는 사람들은 대부분 화학 요법과 같은 새로운 치료법과 표적 치료라고 부르는 새로운 약물로 전신 치료를받습니다. 이 새로운 표적 약물은 화학 요법과는 조금 다른 작용을하지만 정맥이나 약으로 처방되는 치료법이기도합니다.

최근 치료에서 가장 큰 변화는 수술 후 화학 요법, 즉 보조 화학 요법이라고합니다. 그것은 우리가 알고있는 것이 대장 암과 유방암에 수년 동안 도움이된다는 것입니다. 모두가 폐암에 도움이된다고 가정했으나, 지난 몇 년 동안 임상 시험에서 얻은 좋은 데이터는 없었습니다. 지난 5 년 동안 여러 번 시도한 결과, 수술 후 화학 요법을 시행함으로써 폐암에서 더 많은 사람들을 치료할 수 있었다. 처음 나온 임상 시험은 2003 년이었고 2004 년에는 더 많은 실험이 있었고 2005 년에는 또 다른 큰 연구가있었습니다. 결국 화학 요법을 제공함으로써 더 많은 사람들을 치료할 수 있음을 보여주었습니다. 이것이 가장 큰 변화였습니다.

이 결과는 초기 병기의 환자에게도 해당됩니다. 폐 자체에 암이있는 환자 만의 수술만으로는 종양이 실제로 작은 환자의 70 %, 심지어 80 %까지 완치 될 수 있습니다. 림프절이 합병되면 종양의 크기와 림프절의 수에 따라 치료율이 50-60 % (수술 단독) 정도로 감소합니다. 그래서 우리는 갈 길이 멀다. 그것은 많은 유방암에 대한 단독 수술 만의 치료율과는 아주 다른 것입니다. 희망은 화학 요법을 추가함으로써 치료율을 향상시킬 수 있다는 것입니다.

폐암 치료 성공에 영향을 미치는 다른 요인은 무엇입니까?

Wakelee :

환자가 보조 화학 요법을 받아야하는지 결정하는 데는 많은 요인이 있습니다. 그것의 일부는 종양 그 자체와 관련이 있습니다. 지금까지 수행 된 연구에서 우리는 화학 요법이 암이 림프절로 폐가 간 단계 II라고 부르는 환자에게 확실히 도움이된다는 것을 알고 있습니다. 우리는 수술을받은 III 기 폐암 환자에게도 도움이된다는 것을 알고 있습니다. 때로는 수술이 발생할 때까지 가슴의 중앙 부분에있는 림프절, 종격동 종양이 암에 걸렸다는 것을 모릅니다. 그것이 수술 당시에 발견된다면, 우리는 그 환자들이 확실히 화학 요법으로도 도움이된다는 것을 알고 있습니다. 폐암이있는 환자, 림프절이없는 환자, 화학 요법만큼이나 도움이됩니다. 아마 더 큰 종양을 가진 환자는 도움을 받는다. 그러나 그것은 임상 시험의 일부가 이익을 보인 곳이고 다른 곳은 그렇지 않은 곳이다. 그것은 종양의 크기에도 어느 정도 의존합니다. 그것이 종양 부분입니다.

그리고 나서 환자들은 분명히 그것을 상당히 고려합니다. 수술에서 아주 잘 회복하는 사람들은 회복 시간이 긴 사람들보다 화학 요법을 훨씬 잘 견뎌 낼 수 있습니다. 따라서 일반적으로 한두 달 안에 누군가 회복되면 화학 요법을 제공하는 것이 좋습니다. 그리고 누군가가 2 개월 후에도 여전히 어려움을 겪고 있다면, 화학 요법으로 도움을받는 것보다 더 해를 입을 가능성이있는 사람입니다.

우리는 또한 누군가 다른 의학적 문제가 무엇인지 살펴 봅니다. 나이도 요인이 될 수 있습니다. 최근에보고 된 임상 시험 중 적어도 하나에서 보조 화학 요법을 적극적으로 선호했지만 노인 환자를 65 세 이상으로 정의하고 젊은 환자와 마찬가지로 많은 이점을 발견했습니다. 연령이 다른 사람들의 건강 상태를 나타내는 지표 일 수도 있기 때문에 나이는 아닙니다. 저는 80 세 이상인 사람들이 매일 조깅을하는 사람이 아니라면 화학 요법을 제공하는 것에 대해 매우 신중할 것이라고 생각합니다. 그러나 70 대인 경우 수술을받을 수있는 폐암을 앓고있는 대부분의 사람도 화학 요법을 견딜 수있을만큼 충분히 적합 할 것입니다.

폐암 치료를 위해 하나 이상의 화학 요법 약물 사용

Wakelee :

우리는 수술이 끝나고 환자가 회복 할 시간이있어 약 한두 달 정도 화학 요법을 시작하는 경향이 있습니다. 때로는 수술 후 3 개월까지 연장되는 경우도 있지만, 화학 요법이 어느 정도 도움이되는지 모릅니다. 그래서 그것이 창입니다. 치료 자체는 약 3 개월 정도 지속됩니다. 대부분의 치료는 약 3 주마다 정맥 내로 약 4 회 치료주기가 주어 지므로 약 12 ​​주가됩니다. 일반적으로 한 화학 요법 약물은 효과가 있습니다. 그러나 폐암의 경우, 진행성 병기가있는 환자에게서 두 약제의 병용 요법이 더 나은 것으로 나타났습니다. 그리고 적어도 고급 병기의 폐암에서 세 번째 전통적인 화학 요법 약물을 추가하면 효과가있을 가능성을 높이 지 않고 부작용이 추가됩니다. 이제는 다른 질병에서 다르지만 폐암에서는 특이합니다.

환자가 화학 요법으로 기대할 수있는 부작용

Wakelee :

거의 항상 보조 (수술 후) 치료에서, 우리는 cisplatin (Platinol)이라고 불리는 약을 초기에 사용하며, 오랫동안 사용되어 왔던 화학 요법 약물입니다. DNA [디옥시리보 핵산, 세포의 유전 물질]. 그것은 종종 두 번째 약물과 병행하여 투여되며 사용 된 몇 가지가 있습니다. 보조 치료에 사용되는 가장 흔한 치료법은 vinorelbine (Navelbine)으로, 이는 정맥 주사로도 투여되는 약물입니다. 그들은 둘 다 첫날에 함께 주어진다. vinorelbine은 조금 더 자주 주어져야하기 때문에 1 주일 후에 주어집니다.

우리가 전이 설정에서 많이 사용하기 때문에 우리가보고있는 다른 약물은 파클리탁셀 (Taxol)과 도세탁 (Taxotere)과 같은 탁산과 겜시 타빈 (Gemzar)이라고 불리는 약이 있습니다. 다시 말하지만, 이들은 모두 다른 수준의 DNA에 작용하는 전통적인 화학 요법 약물입니다. 그러나 탁산은 어떻게 작용하는지에 따라 조금씩 다르지만 DNA로 되돌아갑니다.

모든 화학 요법 약물의 가장 큰 부작용 , 전통적인 화학 요법 약물은 골수에 영향을 미치므로 보통 감염과 싸우는 백혈구의 수치가 떨어집니다. 적혈구는 또한 사람들을 빈혈로 만들 수 있습니다. 혈액 응고와 관련된 혈소판도 약간 내려갈 수 있습니다. 그리고 그 효과는 모두 일시적이라고 부릅니다. 즉, 화학 요법 후에 일주일 정도 동안 일어날 것이며, 그 후에는 더 나아질 것입니다. 그것들은 우리가 가깝게 따라갈 수 있고 대개 꽤 잘 대처할 수있는 것들입니다. 필요에 따라 치료할 수있는 약물도 있습니다.

화학 요법은 메스꺼움과 구토를 유발할 수있는 명성을 얻었으며, 그 부작용은 확실합니다. 그러나 메스꺼움과 구토를 막기 위해 지난 몇 년 동안 아주 좋은 약이 개발되어 과거에는 거의 문제가되지 않았습니다.

시스플라틴은 신장에 영향을 미칠 수 있으므로 모니터링해야합니다 신장 기능을 유지하고 사람들이 체액을 많이 섭취하도록하십시오. 그러나 그렇게하면 우리는 대개 꽤 안전합니다. 또한 우리는 신경 병증이라고 불리는 신경에 ​​영향을 미칩니다. 손발과 발목에 저린 감각이 있습니다. 일반적으로 화학 요법을받은 후 완치되지 않는 경우도 있습니다. 그리고 나서 일어날 수있는 몇 가지 문제가 훨씬 덜 공통적입니다.

누군가 화학 요법을 진행함에 따라 우리는 매우 긴밀하게 관찰합니다. 우리는 적어도 3 주에 한 번씩 사람들을 만나고 부작용에 관해 이야기하고 필요하다면 투여시 필요한만큼 조정합니다.

암의 성장을 입증 할 임상 시험의 목표

Wakelee :

우리가 실제로 폐암, 즉 암을 치료할 수있는 방법은 임상 시험입니다. 그리고 대부분의 시련은 우리가 알고있는 것에서부터 보살핌의 표준으로 넘어가는 것을 보도록 고안되었습니다. 그래서 제가 병원에서 환자들과 이야기 할 때 저는 5 년 전까지 만해도 폐암이 제거 된 환자에서 화학 요법을 전혀받지 못했다는 사실을 알았습니다. 사람들이 시련을 겪을 때까지 화학 요법을 시행하지 않았거나하지 않았으며, 그로부터 화학 요법이 도움이된다는 것을 알게되었습니다. 화학 요법이 도움이된다는 것을 알게되었으므로 진행중인 모든 임상 시험은 모든 사람에게 화학 요법을 제공하지만 추가 환자가 화학 요법에 추가 약물을 추가 할 수 있는지 알아보기 위해 일부 환자에게 추가 약을 제공합니다.

나는 실행중인 bevacizumab으로 알려진 약을보고 있습니다. 상표명은 Avastin이며 그 약물은 항체입니다. 항체는 대부분의 화학 요법과 마찬가지로 정맥에 의해 투여됩니다. 이 항체는 VEGF 또는 혈관 내피 성장 인자로 알려진 것을 차단하고 VEGF는 새로운 혈관을 개발하는 데 매우 중요한 분자입니다. 그게 암과 어떤 관련이 있습니까? 암세포가 특정 크기로 자라기 위해서는 암세포가 들어 와야합니다. 그리고 새로운 혈관이 막히는 것을 막을 수 있다면 암이 성장하는 것을 막을 수 있습니다. 전이성 폐암 환자에게 베바 시주 맙을 화학 요법에 추가하면 화학 요법이 잘 진행됩니다. 그 설정에서, 실제로 혈관 성장을 막는 것과는 조금 다르게 작용할 수도 있지만 그럼에도 불구하고 우리는 그것이 여러 임상 시험에서 효과가 있음을 확실히 알고 있습니다. 암이 다시 자라기 시작하고 실제로 큰 재판 중 적어도 하나에서 생존율이 향상되기 전에 종양 축소 가능성을 높이고 시간이 증가합니다. 그 지식으로 베바 시주 맙을 복용하고 환자를 이미 치료 한 초기 단계의 치료 환경으로 데려 와서 더 많은 사람들을 치료할 수 있는지 알아 보는 것이 합리적이었습니다. 치료 속도를 향상시킵니다.

따라서 임상 시험에 참여하는 모든 환자는 시스플라틴 약물과 vinorelbine 또는 docetaxel 또는 gemcitabine과 표준 화학 요법을 시행 한 후 재판에 참여한 환자의 절반이 베바 시주 맙을 얻습니다.

생물학적 치료법이 암 세포의 '나쁜 행동'을 멈추게하는 방법

Wakelee :

Biologics는 암 세포가 우리가 싫어하는 방식으로 행동하게 만드는 다른 목표를 추구한다는 점에서 전통적인 화학 요법과 다릅니다. 전통적인 화학 요법은 모두 새로운 DNA를 만드는 데 초점을 맞추고,이를 차단하면 암세포가 죽습니다. 새로운 생물학적 제제는 내가 언급 한 것처럼 암세포가 제대로 작동하지 않게하는 다른 것에 초점을 맞추고있다. 베바 시주 맙 (Avastin)은 혈관 수준에서 작용합니다. 혈관 형성을 막을 수 있다면 종양의 크기를 줄이고 화학 요법의 효과를 높일 수 있습니다.

일반적으로 타세바 (Tarceva)라고 불리는 erlotinib과 같은 다른 새로운 표적 약제는 다른 단백질 수준에서 작용합니다. 특히 암세포의 표면에 존재한다. 그 약인 erlotinib은 표피 성장 인자 수용체 또는 EGFR이라 불리는 것을 뒤쫓아 가고, 그것을 목표로하는 다른 약제가 있습니다. 또한 암세포에서 더 흔하거나 암세포에서만 볼 수있는 다른 단백질에 초점을 맞추어 개발 된 수백 가지의 새로운 화합물이 있습니다. 따라서 이들을 차단할 수 있다면 암 세포를 공격하고 정상 세포를 손상시키지 않을 가능성이 더 큽니다.이 연구에서 베바 시주 맙은 화학 요법에 실제로 추가 된 첫 번째 약물이기 때문에 베바 시주 맙을 사용하고 있습니다. 전이성 질환에서. 신약 X, Y 또는 Z의 유무에 관계없이 화학 요법을 바라 보는 수십 건의 임상 시험이 있었고 bevacizumab까지 아무도 화학 요법에 비해 생존의 개선을 보이지 않았다. 따라서 베바 시주 맙이 치료가 아닌 전이성 질환 환자에게 화학 요법을 병행하면 생존율을 높일 수 있다는 연구가 나왔을 때 사람들이 더 오래 살 수 있도록 돕는 것이 중요했다. 우리는 더 많은 사람들을 치료할 수 있기를 희망했습니다.

또한 혈관 성장을 차단하여 약물이 어떻게 작용하는지에 따라, 부유 한 종양 세포가 몇 개있는 상황에서 더 잘 작동 할 것이라는 희망이 있습니다 수술 전이나 수술 전이나 시체에 매달려 있습니다. 우리가 혈관을 성장시키고 뽑아서 분열 시켜서 큰 종양이되는 것을 막을 수 있다면 더 많은 사람들을 치료할 수 있기를 희망합니다.

폐암 단계에 따른 생물학적 결과의 혼합 결과

닥터. Wakelee :

우리는 아직 초기 단계 폐암 치료를위한 생물학적 제제에 대한 많은 데이터를 가지고 있지 않습니다. 우리가 가진 가장 가까운 것은 가슴의 중앙 부분 인 종격동에 관여하는 III 병기의 환자에 대한 임상 시험입니다. 그 환자들은 화학 요법과 방사선 치료를 받았고, 그 중 절반이 게르티티닙 (이레타)으로 알려진 생물학적 제제를 가지고 있었는데, 이는 엘레 로티닙과 유사하며 그 중 절반은 위약 약을 사용했습니다. 그리고 그 연구에서, 우리가 이해하지 못하는 이유들 때문에, 게 피티 닙을 얻는 환자들은 그것을 얻지 못하는 사람들뿐만 아니라하지 못했습니다. 그래서 그것은 분명히 조심스런 말씀이며 우리가 임상 시험을하는 것이 왜 그렇게 중요한지 다시 상기시켜줍니다. 전이성 질환에서 효과가 있다는 것을 알기 때문에 무언가가 병의 다른 단계에서 효과가 있다고 가정 할 수는 없습니다. 그러나 우리는 백신 인 베바 시주 맙과 함께 우리가 바라보고있는 치료가 매우 희망적입니다. 초기 단계의 질병에 대한 임상 시험과 erlotinib에 대한 지속적인 보조제 임상 시험은 모두 약속을 지킬 것입니다. 분명히 베바 시주 맙에 편향되어 있지만, 치료율을 더 향상시킬 수있는 사람들에게는 희망의 여지가 많다고 생각합니다.

조기에 폐암에 대한 임상 시험에 참여

. Wakelee :

우리 연구는 폐암이 수술로 완전히 제거 된 환자에게 공개됩니다. 우리가 환자의 단계를 알고 있다는 것은 매우 중요합니다. 즉, 환자가 수술을 원한다면 외과 의사가 종격동에있는 림프절이 수술 당시에 샘플링되었는지 확인해야합니다. 그들이 어떤 단계에 있는지 알 수 있습니다.

따라서 무대 I, II 또는 III 폐암을 가진 사람은 그렇지 않은 상태가 좋다고 가정하면 재판을받을 자격이 있습니다. 중요한 심장 질환이있는 사람들은 재판을 허용하지 않습니다. 왜냐하면 당신이 그것에 대해 생각한다면, 혈관 형성을 막아서 베바 시주 맙이 작동하기 때문입니다. 심장 질환이있는 분, 특히 심장 주위에 혈관 형성이 조금 더 필요합니다. 우리는 사람들을 위험에 처하게하고 싶지 않습니다. 또한 뇌졸중의 병력이있는 사람에게는 잠재적 인 우려가 있습니다. 우리는 뇌졸중의 병력이있어 위험에 처할 수있는 사람을 재판에 배치하고 싶지 않습니다. 그러나 다른 단계의 종양이있는 환자는 크기가 4cm 이상입니다. 이는 이전의 연구에서 우리가 더 작은 종양이있는 환자를 돕지 못했기 때문이며, 무대 II 및 III-A 폐를 가진 사람 암은 항상 의사와상의하는 것이 가장 좋으며 의사와 이야기 할 수 있지만 폐암이 절제된 거의 모든 사람들이 의학 종양 전문의와 만남을 가져야합니다. 그들은 전혀 치료를받지 않을 수도 있지만 적어도 치료에 대해 더 많은 것을 배우기 위해 실제로 치료를하는 사람들과 이야기하십시오. 이 나라의 대부분의 의사들은이 재판을 알고 있습니다. 저희는 전국에 700 곳의 환자가 입원 할 수있는 사이트를 운영하고 있습니다. clinicaltrials.gov라고하는 National Cancer Institute에서 운영하는 웹 사이트에는 많은 정보가 있습니다. 우리의 특정 임상 시험을 보려면 E1505 연구 이름을 찾으십시오.

임상 시험에 참여할 때의 이점과 위험

Wakelee :

임상 시험에 참여할 때 얻을 수있는 이점은 다른 방법으로는 사용할 수없는 약물에 대한 접근성입니다. 또한 임상 시험중인 환자는 좀 더 면밀히 관찰됩니다. 그리고 의사와 간호사 외에도 재판을 위해 일하는 사람들이 당신을 도와주고 있습니다. 이것은 아주 좋은 일일 수 있습니다. 나는 당신 같은 느낌의 중요성이 실제로 자신을 돕는 데 초점을 맞추고 있지만 같은 질병으로 고통당하는 다른 사람들을 돕기 위해 무엇을하고 있는지가 중요시하지 말아야한다고 생각합니다. 그것은 매우 중요합니다.

위험? 글쎄, 암에 대한 치료와 함께 안타깝게도 위험이 있습니다. 우리는 아직 부작용이없는 치료법을 찾지 못했고 때때로 임상 시험을 통해 우리는 알지 못합니다. 우리는 개발 초기에 약물의 잠재적 부작용을 모두 모릅니다. 불확실성이 많습니다. 그리고 우리는 치료가 치료 기준보다 더 잘 될 것이라는 것을 항상 알 수는 없습니다.

시련은 사람들에게 최소한 표준을 제공하도록 매우 신중하게 고안되었으며 우리는 당신을 당신이 재판에 참석하지 않았다면 얻을 수있는 보살핌의 기준을 얻거나, 보살핌의 기준과 다른 것을 얻으려고합니다. 이제 우리가 도움이되는 것이없는 곳에서 승인 된 요원이없는 상황에 처한 경우 가끔은 위약 대조 실험이 있지만 일반적으로 상황이 아닙니다. 임상 시험에 참여하는 경우, 위약과 관련이있는 연구인지 아닌지 알 수 있습니다. 그것은 연구를보고 있다면 의사와 이야기하는 것이 중요합니다.

폐암은 여전히 ​​어려운 질병으로 남아 있지만 우리는 확실히 진전을 이루고 있습니다. 지난 5 년 동안 우리는 진행 단계 질환에 대한 많은 새로운 표적 약물 개발을 보았습니다. 우리는 또한 보조 요법을 사용할 수있는 시간이 시작된 것을 보았으며, 이제 사람들을 더 개별적으로 치료하는 데 집중할 수있게되었습니다. 그것들은 매우 흥미로운 연구 분야입니다. 우리가 앞으로 나아갈 때 진행중인 임상 시험이 실제로 우리가 어디를 가야 하는지를 아는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다.

폐암에 대한 추가 정보

초기 진행 폐암, 연구 진보 : 초기 폐암의 치료법 변경에 관한 전체 웹 캐스트

폐암과 건강 상태에 관한 더 자세한 정보는 HealthTalk의 관련 기능을 확인하십시오.

암 통증 관리 : 전문가 가이드

Cancer Care를 구입할 수 있습니까?

Cancer Pregnosis : What 's 통계에서?