연구 된 두 가지 유형의 혈압 강하제 중 어느 것이 더 나은지에 대해 오랫동안 논쟁 중이다.
25 만 명이 넘는 환자를 대상으로 한 106 건의 무작위 임상 시험에서 새로운 안지오텐신 수용체 차단제 (ARB)와 노화 된 안지오텐신 전환 효소 (ACE ) 억제제. ACE 저해제가 10 년 더 빨리 개발되었지만 두 종류의 약물 모두 ACE 저해제가 더 큰 이득을 가져온다는 이전의 연구 결과에 도전하여 분석에서 유사한 효과를 나타냈다 .
년 1 월 4 일 온라인에서
Mayo Clinic Proceedings
, 약물 치료법의 유일한 차이점은 ARB가 더 쉽게 용인된다는 것입니다. "많은 사람들이 ARB에 비해 ACE 억제제의 안전성과 효능에 대해 오랜 세월 동안 논쟁이있었습니다. ARB가 덜 효과적이라고 여겨지는 'ACE 저해제 최초 접근법'연구실 저자 인 Sripal Bangalore 박사는 의료 센터 보도 자료에서 밝혔다. 관련 : 혈압을 조절하는 6 가지 방법 "우리는 우리 연구 논쟁을 끝내고 의사들에게 두 가지 약을 처방 할 수있는 옵션을 환자들에게 제공 할 것 "이라고 덧붙였다. ARU와 ACE 억제제는 NYU Langone의 의학과에서 심장학 부문의 부교수 인 Bangalore를 추가했다. Angiotensin II는 혈압을 조절하는 안지오텐신 II 호르몬의 기능을하지만, 여러 가지 방법으로이를 수행한다고 연구진은 말했다. 안지오텐신 II는 혈관을 통해 혈류를 제한하여 혈압을 상승시킨다. ACE 억제제는 체내에서 안지오텐신 II를 생성하는 것을 막는 반면 ARB는 혈관 표면에서 ARB가 그 역할을 수행하는 것을 막는다 고 연구진은 설명했다. 이전의 연구들은 오래된 ACE 억제제가 ARB보다 효과적이라고 제안했다. . 그러나이 최신 분석은 두 종류의 약물 임상 시험 간, 흡연 중단 강조, 콜레스테롤 저하 약제 스타틴 (statins)의 광범위한 사용과 같은 차이점이 있다고 주장했다.
ACE 저해제와 ARB의 세 가지 양동이에서 명확하고 일관된 메시지를 얻은 것은 이번이 처음 "이라고 밝혔다. 이번 연구 결과는 비슷한시기에 시행되었으며 한 약물이 다른 약물보다 효과적이지는 못했다고 밝혔다. 방갈로르는 ARB의 내약성을 제외하고는 두 결과간에 차이가 없다는 것을 보여 주었다 "고 말했다.
"우리의 분석 결과는 많은 ARB가 현재 일반화되어 있기 때문에 환자에게 특히 중요하다. 비용이 절감된다 "고 덧붙였다.
