차례:
화요일, 2012 년 11 월 13 일 화요일 - 지난 10 월, 덴마크는 버터를 좋아하는 덴마크 인들을 멈추게했습니다.
지난 10 월, 덴마크는 그 이상을 함유 한 식품에 세금을 부과했습니다. 2.3 % 포화 지방, 제품 생산에 들어가는 포화 지방 킬로그램 당 16 덴마크 크로네 비율. (달러 기준으로 볼 때, 작은 버터 팩의 가격은 약 0.39 달러 오른다. 햄버거 가격은 약 0.14 달러 올랐다.) 이제 연방 정부는 세금을 통조림으로 만들고있다. 특히 독일과 스웨덴을 더 싸게 팔고있는 다른 나라의 지방 음식을 밀수입했다. 그럼에도 불구하고 세수는 새로운 수입으로 2 억 1600 만 달러를 모금했다. 덴마크 주세부 장관은 주말 성명서에서 "뚱뚱한 세금과 초콜릿 세의 연장, 소위 설탕 세가 비판을 받아왔다. 소비자의 가격 상승, 기업의 관리 비용 증가, 덴마크의 일자리 위험에 빠지게되는 것과 동시에 지방 세를 통해 국경을 넘나들며 구매하는 데 기여한 지방 세액은 그다지 크지 않다고 생각됩니다. " 이 결정의 일부로 정부는 또한 계획된 설탕 세금을 취소하고 있습니다.
지방세는 이제까지 작동 할 것입니까?
미국인들은 정부의 건강 규정에 대한 혼합 의견을 가진 것으로 보입니다. 뉴욕시가 16 온스 이상의 설탕 음료를 금지했을 때 매일 건강 독자는이 법안을지지했고 자유 의지를 금지하고 유모를 부추 기 위해 도시를 비난했습니다. 미국인의 35 %는 덴마크 국민의 13 %에 비하면 비만하다. 이전 연구에 따르면 건강에 해로운 음식과 음료에 대한 20 %의 세금이 미국의 비만 율을 단지 3.5 % 줄이는 것으로 나타났다. 옥스포드 대학의 연구자들은
영국 의학 저널
에서보고 된 것과 비슷하게,
밀 뱅크 분기 별 뚱뚱한 세금의 영향은 일반적으로 적습니다. 빈곤 인구가 많고 비만 위험이 높은 사람들이 더 많은 혜택을 보게 될 것입니다. 덴마크의 사례에서 Margo Wootan, 공공 과학 센터의 영양 정책 담당 이사 워싱턴에 본부를 둔 비영리 단체 인이자 (The Interest)는
뉴욕 타임즈 에 세금 부과에 대해 놀라지 않는다고 말했다. "지방세 나 설탕세와 같은 양분 수준의 세금보다 특정 음식에 세금을 부과하는 것이 훨씬 쉽습니다."라고 설명했습니다. 미국에 말하기 : 비만 억제를위한 소비세 지원 ? (참고 : 모바일 사용자는 의견을 말할 수 없습니다.)
더 많은 운동, 다이어트 및 체중 감량 뉴스를 보려면 @EverydayHealth의 편집자가 Twitter에서 @weightloss를 따르십시오.
