요약 사실
과학자들은 쥐에서 에볼라 바이러스 복제를 방해하는 유전 적 차이를 발견했습니다. 연구원들은 사람의 에볼라 바이러스 퇴치를 돕기 위해 신약의 신속한 테스트 모델을 만들기를 희망합니다.
에볼라는 두려움의 대상이되었지만, 최악의 경우가 불쾌감을주는 반면 사망에 이르면 질병에 노출 된 많은 사람들이 제한된 증상으로 생존한다는 것이 분명합니다. 2014 년 10 월 30 일
Science
에 발표 된 새로운 연구에 따르면 바이러스가 증식하는 방식을 방해하는 유전자가있어 에볼라 퇴치를 위해 싸울 수도 있습니다. 감염시키고 마우스에 퍼뜨린다. 가장 높은 수준의 안전 실험실에서 실험을 수행하여 다른 유전자를 가진 쥐에서 바이러스가 어떻게 퍼지는 지 관찰했습니다. 연구진은 특정 유전자를 가진 쥐가 출혈 및 사망하고 다른 사람들은 발열을 보였지만 회복 된 반면에 유전자는 에볼라 결과에 영향을 줄 수 있음을 발견했다. "이 연구는 유전학만으로 질병 결과에 유의 한 영향을 미친다 살아남은 쥐가 전에 에볼라 바이러스에 노출 된 적이 없다는 것을 알고 있기 때문에 워싱턴 대학의 미생물 학자 인 안젤라 라스무센 (Angela L. Rasmussen) 박사는 말한다. "우리는 모든 같은 경로로 같은 양의 바이러스가있는 쥐들과 그들의 유일한 다른 점은 그들의 유전 적 배경이다 "라고 Rasmussen 박사는 말한다. 관련 : 에볼라에 관한 10 가지 필수 사실
동일한 용량으로 쥐를 감염시킨다. 경로가 핵심이었습니다. 우리가 사람들에게서 할 수없는 것입니다. 다른 사람들이 멸망하는 동안 어떤 사람들은 에볼라 감염에서 살아남는 이유는 여전히 수수께끼로 남아 있습니다. 사람의 경우 바이러스가 얼마나 정확하게 바이러스에 감염되었는지, 감염된 바이러스의 양은 얼마나 명확하지 않은지 잘 모릅니다. 그리고 사람들에게, 이후에 감염과 치료를 받기 전에 건강 상태의 차이가 결과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
현재의 에볼라 발생은 사람들이 덜 접근 할 수있는 세계의 일부이기 때문에 특히 그렇습니다 에볼라 유전학 (Ebola Genetics)은 새로운 약제 표적을 가리킬 수 있음
"이 모든 것은 인간의 맥락에서 평가되어야한다"라고 미 육군 의료 전염병 연구소의 미생물학자인 Sina Bavari 박사는 말한다. (USAMRIID), 메릴랜드 주 포트 데 트릭 (Fort Detrick) "결국, 그것은 단지 마우스 현상 일뿐입니다. "
Bavari 박사는 동시에 과학자들이 에볼라에 대한 잠재적 인 치료법을보다 쉽게 테스트 할 수 있다는 것을 의미하므로이 논문은 한 발짝 내딛었다 고 말한다.
다른 과학자들도 동의한다. "적어도 마우스에 잘 어울린 에볼라를 사용하면 적어도 다음과 관련된 유전자를 확인할 수있다. 감수성 또는 저항성. 잠재적 인 약물 표적을 가리키는 것 같다 "고 메인 주 바 하버에있는 잭슨 연구소의 Leonard Shultz 박사는 말한다. "이 경로를 타격 할 수있는 다른 목적으로 이미 약물을 사용할 수 있습니다."연구원들이이 연구에서 에볼라 바이러스를 변형시켜 마우스에서의 효과를 확인하는 것처럼 Shultz와 동료들은 면역 체계가 변형 된 마우스 인간들을 흉내 낸다. 이것은 연구자가 검사받는 약물에 사람이 반응하는 방식을 더 잘 이해하는 데 도움이됩니다.
적은 바이러스가 적은 증상을 의미합니다.
사람들이 바이러스에 다르게 반응하는 이유는 흥미로운 열린 질문입니다. 이번 연구에서 쥐들의 증상과 증상이없는 쥐의 간과 비장에서 에볼라 바이러스에 대한 유전 물질의 양이 똑같은 것을 발견했다. 그러나 그들은 완전한 바이러스의 훨씬 낮은 수준을 발견했는데, 유전자에서 바이러스가 효과적으로 증식하는 것을 막고있는 것으로 나타났습니다.
연구자들은 감염 후 에볼라 바이러스의 초기 표적 인 것처럼 보이기 때문에 간과 비장을 보았습니다. 그것은 사람의 혈류로 들어가는 방법입니다. 동시에 이것은 바이러스가 다른 바이러스만큼 전염되지 않는 이유를 설명합니다. 감염된 체액과의 접촉이 필요합니다.
우리가 이해하는 바이러스로부터 보호 받기
인플루엔자, 에볼라가하지 않는 것 "이라면서"공중으로 퍼져 나갈 수 있기 때문에 훨씬 더 쉽게 전파된다. ""에볼라는 많은 뉴스를 통해 대중의 관심을 크게 끌었지 만 계절성 인플루엔자가 30,000 명 매년 미국에 5 만명이 넘는 사람들이 살고 있다고 Rasmussen 박사는 말합니다. "에볼라와 달리 인플루엔자는 전염성이 있으며 전염성이 높으며 백신으로 예방할 수 있습니다. 에볼라는 서 아프리카에서 커다란 문제입니다. 그 곳에서 우리는 그러한 노력을 기울일 필요가 있습니다. 그러나 미국이나 다른 선진국의 독자들은 에볼라에 대한 걱정보다 독감 예방 주사를 맞아 치명적인 전염병 위협으로부터 자신을 보호하기 위해 훨씬 더 많은 노력을 기울일 것입니다. "
