2011 년 11 월 3 일 목요일 (HealthDay News) - 자가 수집 질 샘플을 이용한 가정 기반 검사는 자궁 경부의 원인이되는 바이러스를 검출하기 위해 고안된 전통적인 자궁 경부 세포진 검사법의 대안으로 사용될 수 있습니다. 새로운 연구 결과가 발표되었다. 실험실에서 인간 유두종 바이러스 (HPV)에 대한 질 검사의 정확성을 확인했지만, 여성이 집에서 사용했을 때 의료 사무실 기반의 자궁 경부 세포진 검사만큼 효과적 일지는 확실하지 않다.
전 세계의 가난한 여성들이 11 월 2 일 온라인
The Lancet 에 게재 된 새로운 연구의 저자에 따르면, 의학 사무실을 방문해야하는 Pap 도말 검사를받을 가능성이 특히 적습니다. > 연구에서 연구자들은 무작위로 25 세에서 65 세 사이의 가난한 멕시코 여성들에게 조건 적 자궁 경부 세포진 검사 또는 집에서 질 HPV 검사를 받으십시오. HPV 검사는 자궁 경부 세포진 검사의 4 배나되는 암 발병 사례를 발견했는데, 1 만명당 30 명에 비해 1 만명당 30 명으로 나타났다. 그러나 HPV 검사는 위양성 비율이 훨씬 높았다. 부정확하게 암을 발견 한 검사. 위양성 비율이 높았음에도 불구하고 가난한 지역의 자궁 경부 세포진 검사보다 가계 검사가 더 좋을 수 있다고 연구 저자들은 말했습니다. 뉴 멕시코 대학 (University of New Mexico)의 산부인과 전문의 인 Alan G. Waxman 박사는이 연구에 대해 "미국에서 약 50 % 자궁 경부암 진단을받은 12,000 명의 여성 중 매년 자궁 경부암이 발병 한 적이 없다 "고 말했다.
이 질환을 앓고있는 많은 여성들은 소수 민족이며"또한 한 국가 출신의 이민 여성도 소수이다. 정규 검진은 문화의 일부가 아닙니다. "
왁스 먼은 가난한 나라에서 가정 검사가"가는 길 "이라고 말했다. 비용에 관해서, 그는 시험이 사무실 방문을 필요로하지 않을 것이라고 말했다. 그리고 왁스 먼은 가정 기반 검사가 많은 위양성 결과를 산출한다는 것을 인정하면서, 그들은 또한 Pap smears보다 암의 징후에 더 민감하다고 덧붙였다.
미국에서 자궁 경부 세포진 검사를 HPV 검사로 대체하지 않는 이유는 무엇입니까? "미국에서는 단 한 번의 테스트 만 실시하지 않고 여성들은 여러 번의 팹 테스트를 거친다"고 왁스 먼은 말했다. 자궁 경부암은 느리게 성장하는 과정이기 때문에 시간이 지남에 따라 여러 번 검사를 실시하여 그 차이를 보완 할 수 있습니다. "
Lancet
연구는 Eduardo Lazcano-Ponce 멕시코 모렐 로스 (Morelos)의 국립 공중 보건 연구소 (National Institute of Public Health)의 인구 건강, 런던의 퀸 메리 대학교 (Queen Mary University of London)의 울프슨 예방 의학 연구소, 바트 (Barts) 및 런던 의과 대학의 암 예방 센터 (Cancer Prevention Medicine)의 아틸라 로린 치 (Attila Lorincz)
