차례:
주요 테이크 아웃
의료 토크쇼에서 제공되는 정보는 새로운 연구에 따르면 종종 오도되거나 부정확하다.
TV 의료 조언은 일차 진료 의사 대신 사용할 수 없다.
메멧 오즈 (Mahmet Oz) 박사의 자기 이름이 붙은 쇼가 5 년 전에 시작되었을 때 많은 사람들이 심전도 외과의가 제공 할 조언의 종류.
오즈는 뉴욕시의 콜롬비아 대학교 의사 및 외과의 사에서 고도로 훈련 된 외과 의사이자 부회장이다.
2.9 백만 명의 TV 시청자 의심 할 여지없이 미국에서 가장 영향력있는 의사 중 하나입니다. 하지만 그의 쇼의 충고는 언제나 신뢰할 수 있습니까? 새로운 연구에 의하면 그렇지 않습니다.
오즈가 정밀 조사를받은 것은 이번이 처음이 아닙니다. 6 월에 그는 상원 소위원회에서식이 보충제에 관한 그의 쇼에 대한 주장에 대해 증언하기 위해 전화를 받았다. 보충제, 녹색 커피 콩 추출물은 오즈가 "모든 신체 유형에 맞는 마법의 체중 감량 치료제"로 환영 받았다.
그 이후로 추출물의 효과를 뒷받침하기위한 연구가 반증되었으며 추출물 제조사 인 Applied Food Science, Inc.는 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)와의 합의 과정에서 350 만 달러를 지불해야만했습니다.
오즈는 동종 요법, reiki 및 신앙 치유를지지하기 위해 부름 받았습니다. 영국 의학 저널 (Oxford Medical Journal)에 발표 된 연구 결과에 따르면 오즈의 쇼에서 제공하는 정보의 54 %가 과학 연구에 의해 뒷받침 될 수 없거나 일반적으로 받아 들여지는 과학에 반하는 것으로 나타났습니다.
연구진은 오즈 쇼 박사와 의학 토크 The Doctors를 각각 무작위로 40 개 에피소드로 선정했다. 그들은 479 건의 건강 관련 권장 사항을 끌어 냈으며 그 중 80 건은 향후 분석을 위해 선택되었습니다.
Dr. Oz 쇼에서 제공하는 대부분의 권장 사항은 "Carb가 아침 식사로 카베를 적재하십시오"와 같은식이 관련입니다.
오즈의 전문성 밖의 영역에서 오는 권고의 대다수에도 불구하고이 전시회는 보건 전문가에게 상담 할 것을 권장했습니다.
British Medical Journal의 차트 제공
환자에게 직접 제공된 의학적 조언의 몇 퍼센트가 근거가 있는지를보고하는 것은 어렵다. 그러나 한 연구에 따르면 의학 개입의 평균 78 %가 "오즈의 쇼보다 훨씬 높은"강력한 "증거"의 일부 형태를 기반으로 한 것으로 나타났습니다.
권고 사항은 건강 상 이점을 과장하여 종종 잠재적으로 해로운 부작용에 대한 언급을 생략했습니다. 대부분의 관심사는 밝혀지지 않았습니다.
유타주의 Intermountain Healthcare의 심장 리듬 전문가 인 T. Jared Bunch는 "환자는 엔터테인먼트에 관심을 가지고 있다는 것을 명심해야합니다. 생명의 리듬 (Rhythm of Life) 칼럼. "일부는 사실이나 의학적 돌파구로 간주 될 수 없습니다."
관련 :
의사와의 관계 개선을위한 10 가지 쉬운 방법 '마술'주장 해체
BMJ는 오즈 쇼 박사가 제시 한 조언의 대부분이 거짓이거나 과장된 것으로 나타났습니다.
트윗상원 청문회에서 오즈는 "내 직업은 내가보기에 치어 리더가 될 것"이라고 답했다. 청중이 아니라 그들이 희망을 가지고 있다고 생각할 때, 그들이 그것이 가능하게 할 수 있다고 생각하지 않을 때, 나는보고 싶다. 그리고 나는 대체 치유의 전통을 포함하여 모든 것을 보았다. 그들. "
하지만 오즈는 치어 리더가 아니에요. 그는 의사예요. 체중 감량 보충제를 홍보하는 것은 의학적 조언을 제공하지 않습니다. 이 보충제는 FDA (Food and Drug Administration)에서 규제하지 않으며 소비자에게 판매되기 위해 FDA의 승인을 필요로하지 않습니다.
금요일 오후 오후 BMJ 연구에 관한 오즈의 의견에 도달 할 수 없었습니다. 그의 쇼에 게스트도 감시하에 왔습니다. "Psychics는 새로운 치료자인가?"라는 한 편은 죽은 자와 대화 할 수있는 자기 선언적 매체 인 John Edward가 등장했습니다. 이것은 쇼가 승진 된 방법입니다 : "사랑하는 사람을 잃는 것은 파괴적 일 수 있습니다. 돌아가신 사람들과 이야기하면서 슬픔을 치료할 수 있습니까? 심령술사 인 John Edward가 왜 당신이 죽은 사람들과 이야기 할 수 있다고 생각하는지 들어보십시오. "흉부 외과 의사로부터 듣기를 기대하지 않는 것이 있습니다.
다른 에피소드에는 논란의 여지가있는 백신에 대해 잘 알고있는 osteopath 인 Joseph Mercola와 Jeffrey Genetic Roulette의 저자 인 Smith는 궤양 성 대장염, 천식 및 암과 같은 만성 질환으로 음식을 조작했다고 주장합니다. 오즈는 스미스를 과학자로 소개했지만 스미스는 과학 관련 학위가없고 유전학이나 농업 전문가로서의 자격을 갖추지 못했습니다. 스미스의 견해는 광범위하게 분쟁되어 과학자 나 의료 종사자 (오즈 이외)가 그와 무대를 공유하지 않을 것입니다.
신뢰할 수있는 사람
"증거의 합계는 시청자에게 충분한 정보를 제공하지 못했다는 것을 보여줍니다. 정보에 입각 한 의사 결정을 내릴 수 있습니다 "라고 BMJ 연구의 수석 연구원이자 캐나다 앨버타 대학교의 가정 의학과 교수 인 Christina Korownyk 박사는 말합니다."시청자는이 쇼에서 듣는 것에 회의적이어야합니다. "사람들이 이러한 권장 사항을 따르면 최상의 정보를 균형있게 검토하기보다는 주인과 손님에 대한 신뢰를 기반으로 그렇게하고 있습니다."결론 : TV 쇼는 신뢰할 수있는 제품을 대신 할 수 없습니다 , 의료 공급자의 개별화 된 조언. 무리가 말하길, "새로운 것을 발표 할 때마다, 당신에게 최선이라면, 당신이 믿을만한 의사에게 가져 가야합니다."
