편집자의 선택

줄기 세포는 노인의 눈병 치료에 대한 약속을 지킵니다 |

Anonim

황반변 성은 50 세 이상인 사람들의 시력 상실의 주요 원인입니다. Alamy

줄기 세포는 연령 관련 황반변성에 대한 시력을 잃는 사람들에게 새로운 희망을 제공 할 수 있지만 그 약속 고위 연구 저자 인 제프리 골드버그 (Jeffrey Goldberg) 박사는 플로리다 주 안과에서 3 명의 나이든 여성들이 눈을 감안해 입증되지 않은 줄기 세포 치료를 영구히하지 못했다고 밝혔다. 그는 캘리포니아 주 팔로 알토에있는 스탠포드 대학의 바이어스 안과 연구소의 안과 의사입니다. 여성은 줄기 세포 치료가 임상 시험의 일부라고 생각했지만 진짜 임상 시험이 진행되고 있다는 증거는 없습니다. "연구 프로토콜에 대한 약속으로 환자가 유인 된 것으로 보이며 실제로 연구에 등록 된 것은 확실하지 않다"고 골드버그는 말했다. "고혈압 스타틴은 일부 황반변 성을 완화시킬 수 있습니다."

72 세부터 88 세 사이의 여성들은 수술을 위해 5,000 달러를 지불했다. 붉은 깃발, 골드버그는 말했다. 임상 시험은 전형적으로 환자에게 요금을 청구하지 않는다.

뉴 잉글랜드 저널 오브 메디신 (New England Journal of Medicine)

3 월 16 일자에 연구가 나온다. 그러나 줄기 세포는 황반 Goldberg 박사는 "50 세 이상의 사람들의 시각 상실의 주요 원인 중 하나 인 Goldberg에 따르면,이 저널에 게재 된 두 번째 기사는 77 세의 일본인 여성이 황반변성에 시달리는 것을 보완하기 위해 정당한 노력을 상세히 기술했다. 줄기 세포. 황반변 성은 미국 국립 안과 연구소 (National Eye Institute)에 따르면 나이 또는 질병으로 망막 중심 부근의 작은 반점 인 황반에 손상을 줄 때 발생합니다. 이 부분은 예리한 중심 시력을 위해 매우 중요합니다. "

"시력을 담당하는 세포는 퇴행하고 인간이나 다른 사람의 자연 치유 과정의 일부로 대체되지 않습니다. 포유류가이 문제에 대해, "Goldberg는 말했다. 줄기 세포의 희망은 퇴행성 세포를 대체 할 것이고 너무 흔하고 쇠약 해지는 질병에서 시력을 회복시킬 수 있다는 것 "이라고 말했다. 일본 파일럿 연구에서 의사들은 새로운 망막 조직을 접목했다. 줄기 세포에서 암컷 환자의 오른쪽 눈으로 옮겼다. 수술 후 1 년 동안 환자의 시력이 안정되고 눈이 심각한 부작용없이 이식편을 받아 들인 것으로 보인다.

시내 줄기 세포 치료법은 정확한 채널을 사용하여 추적 할 가치가있다 "고 시력 교정 센터의 외과 전문의 인 Ronald Gentile 박사는 말했다.

유감스럽게도, 골드 크릭 (Goldberg)과 이방인 (Gentile)은 플로리다에서 치료를받은 3 명의 여성들이 줄기 세포 데르를 함유 한 혈장 슬러리의 양안에 주사를 맞았다 고 전했다. 그들의 복부 지방에서 살았다. 연구팀은 체내에서 지방을 제거하고이를 줄기 세포로 정제 한 다음 줄기 세포를 주입하는 과정이 1 시간도 채 걸리지 않았다고 밝혔다. 일주일 만에 환자들은 다양한 합병증을 경험했다. 시력 상실, 망막 박리 및 출혈이 포함되었습니다. 골드버그는 플로리다 주에서 줄기 세포 치료제를 미국 국립 중앙 도서관 도서관 (National Library of Medicine)이 운영하는 레지스트리 및 결과 데이터베이스에 대한 임상 시험으로 발표했다고 전했다.

정부 웹 사이트에 여전히 표시되어 있지만 목록에는 "이 연구는 등록하기 전에 철회되었습니다."라고 적혀 있습니다. 치료비를 청구하는 것 외에도, 임상 시험 참여를 고려할 때 소비자가주의해야 할 플로리다 경우에는 몇 가지 다른 적색 플래그가 있었다고 골드버그는 말했다. 환자들은 양안을 동시에 치료해서는 안된다. 대부분의 의사는 한쪽 눈만을 치료하기 전에 다른 쪽 눈을 시도하기 전에 실험적 치료에 반응하는 방법을보아야합니다. 백내장 제거술과 같은 입증되고 시간이 걸린 수술조차도 한 번에 한 눈씩 수행된다고 골드버그는 말했다. 기타 골치 아픈 측면 : 환자에게 주어진 동의서 및 기타 서면 자료에는 실제 재판은 언급되지 않았다. 또한 기존의 실험실 실험, 대조군 및 추적 관찰 계획에 근거한 가설이 없었기 때문에 적절하게 고안된 임상 시험의 거의 모든 요소가 치료에 결여되어 있다고 Goldberg 교수는 말했다.

Gentile은 줄기 세포 치료의 즉각적인 약속에 관해 확고한 회의론을 유지해야한다고 Gentile은 말했다. "소비자로서 이것이 슬라이스 빵 이후 이것이 최선이라고 믿게 될 것"이라고 Gentile은 말했다. "노화와 질병에 대한 치료법으로 줄기 세포에 대한 과장된 사례가 너무 많습니다. 특정 질병으로 고통받는 소비자는 필사적이며 절실한 조치를 취해야합니다."라고 Goldberg는 지적합니다. FDA가 승인 한 줄기 세포 치료제는 없습니다. 특히 골수 기질 퇴행성 질환과 관련이있는 환자를 대상으로 한 연구에서, 줄기 세포 치료를 고려하는 사람들은 신뢰할 수있는 의사로부터 2 차 의견을 구해야한다. 특히 대학이나 학술 의료 센터와 관련이없는 것으로 알려진 임상 시험의 일부인 경우 더욱 그렇다.

arrow