화요일, 2011 년 12 월 12 일 (MedPage Today) - 유방암 환자는 1 차 전신 요법 이외에 경구 비스포스포네이트 (골량 손실 예방제)를 투여 받았을 때 재발 예방에 거의 도움이되지 못했다. 클로도 네이트 (clodronate)라고 불리는 비스포스포네이트 유형의 치료는 위약과 비교하여 무병 생존에 영향을 미치지 않았다. 비스포스포네이트를 투여받은 환자는 먼 전이 위험 (원발 종양에서 다른 장기로 퍼지는 암)을 유의하게 감소 시켰으며, 노인 환자는 재발 위험이 낮았다 . ) 또 다른 시험에서 이반 드로 네이트 (Boniva)는 또한 샌 안토니오 유방암 심포지엄에서보고 된 바와 같이 무병 생존율의 개선을 보여주지 못했습니다.
클로 드로 네이트 시험의 수석 연구원은 결과가 다른 연구 결과와 유사하다고 밝혔습니다 노인 및 폐경기 여성에서 비스포스포네이트의 유익한 효과 "암 유발 뼈 질환의 '악순환'가설은 이러한 결과에 비추어 수정이 필요할 수있다"고 Tom Baker Cancer Center의 Alexander HG Paterson 박사는 말했다. "새로운 가설에 따르면 암은 파골 세포 기능과 골 파괴를 가속화시킨다"고 덧붙였다. "비스포스포네이트로 파골 세포 기능을 억제하는 것은 노인 여성의 암 성장에 영향을 미치고 폐경 전 여성의 효과에는 거의 영향을 미치지 않는다."
종결 점은 무병 생존율이며 이차적 종료점에는 전체 생존, 무 재발 간격, 골전이
장기간의 결과는 어느 시점에서 무병 생존율에 차이가 없음을 보여주었습니다.
분석 결과, 50 세 이상의 여성이 일관되게 파생 된 것으로 나타났습니다 더 젊은 여성보다 clodronate 치료의 이점이 더 많습니다.이 프로토콜은 화학 요법 및 bisphosphonate의 평가를 위해 5 년간의 추적 조사를 명시했습니다. 그러나 중간 분석은 이반 드로 네이트와 관측의 비교와 관련하여 무의미한 한계점을 넘었 음을 보여 주었다. 두 가지 화학 요법에 대한 추적 관찰이 계속 진행 중이다.
