대안 백신 일정 : 안전합니까?

Anonim

대체 백신 계획 : It is It

소아과 의사 인 Robert Sears, MD는

백신 책 : 자녀에게 올바른 결정을 내리는 책에서 전통적인 백신 스케줄에 대한 두 가지 대안을 설명합니다. "Selective Vaccine Schedule"은 특정 백신을 생략하고 "Alternative Vaccine Schedule"은 전통적인 백신 스케쥴을 대체합니다. 그의 책과 웹 사이트를 통해 시어스 박사는 백신, 전체 수, 백신의 조합 그리고 수은과 알루미늄을 함유 한 일부 백신의 방부제가 포함되어 있습니다. 일부 부모 집단은 자폐증 및자가 면역 질환으로 진단 받고있는 어린이의 증가가 이러한 백신의 가능한 결과라고 지적했습니다. 그러나 최근 미국 법원은 MMR (홍역, 유행성 이하선염 및 풍진 백신)이 자녀의 자폐증 발달에 책임이 있다는 부모의 주장에 압도적으로 반대한다는 판결을 내렸다.

AAP의 공식 저널 인 소아과 (Pediatrics) 는 시어스 박사의 많은 의견에 도전하고 전통적 스케줄 뒤에 과학을 제공합니다. 일례로 시어스 (Sears)는 100 만 분의 1에 해당하는 기란 - 바레 증후군의 위험 때문에 수십만에게 권장하지 않는 수막염 백신에 관한 사례입니다. 이 논문은 수막염의 위험이 10 배나 높으며 질병이 종종 치명적이라는 점을 지적합니다. 대안 백신 계획 : 장단점

여기에서는 몇 가지 선택적 및 대체 백신 계획을 살펴보고 각자의 장단점

살아있는 바이러스 예방 접종을 거부하고 덜 심각한 질병에 대한 예방 접종을 제거하십시오.

  • Pro :

    생 바이러스 백신은 안전하지 못하며 닭고기와 같은 질병을 앓는 것이 더 낫다고 생각합니다 병을 방지하기 위해 백신보다 더 많은 수두가 필요합니다. 단점 :

    미국에서 질병이 다시 발생하기 위해 소아마비가 1 건만 발생한다고 AAP가 밝힙니다. 아이들이이 주사를 맞지 않았기 때문에 이미 일부 국가에서는 홍역이 발생했습니다. MMR과 같은 혼합 백신을 분리하여 한 번에 하나의 생백신 만 얻을 수 있습니다.

  • Pro :

    한 번에 단 하나의 라이브 바이러스 백신을 제공하면 아기의 면역 체계가 살아있는 바이러스를 더 잘 다룰 수 있습니다. 단점 :

    AAP에 따르면 아기는 수천의 세균이나 항원에 노출되어 싸우며, 매일, 조합 백신에 포함 된 소수의 숫자보다 훨씬 많습니다. 한 번에 두 가지 백신을 제공하지 않도록 백신을 전파하십시오.

  • Pro :

    이것은 부작용을 감소시킬 수 있으며, 반응이있어 어떤 백신이 그 원인을 발견했는지 쉽게 알아낼 수 있습니다. 단점 :

    긴 일정으로 인해 아기가 위험보다 더 오래 걸릴 수 있습니다. 경우에 따라 3 세까지 홍역 백신 접종을받지 않거나 5 세까지 독감 예방 접종을받을 수 있지만 독감 합병증으로 인해 매년 4 세 이상의 수천 명의 어린이가 입원합니다. 발사 간격을 좁히고 2 회 방문으로 제한하는 것은 2 세까지 의사를 12 회 방문하고 2 세에서 6 세 사이를 7 회 방문하는 것을 의미합니다.

  • Pro :

    백신이 아직 활성화되어 있으면 부스터 샷을 불필요하게 할 수 있습니다. Con :

    검사를 실시합니다. 일부 질병에 대한 면역력이 어린 아이들에게는 잘 작동하지 않는다고 AAP가 말했습니다. 시어스는 느린 속도로 부모가 자녀에게 백신 접종을하도록 권장하고 AAP는 예방 접종으로 예방 접종 비율이 감소 할 것이라고 생각합니다. 추가 방문 및 공동 부담금

대체 백신 계획 : 효과가 있습니까?

CDC 예방 접종 스케줄은 AAP 및 미국 가정 의학 아카데미가 지원합니다. 백신 권장 사항을 바이러스, 미생물학, 통계 및 역학과 같은 모든 의학 분야의 전문성을 갖춘 자문위원회는 권장 사항으로 이어지는 연구 연구를 검토해야했습니다. CDC 일정은 특정 연령대와 특정시기에 어린이의 면역 체계와 작동하도록 설계되었습니다. AAP에 따르면 대체 스케줄을 뒷받침 할 과학적 증거는 없으므로 아이들을 보호하는 방법을 알 수있는 방법이 없습니다.

애틀란타 어린이 건강 관리국의 예방 접종 조지아 프로그램 코디네이터 인 Angie Matthiessen은 예방 접종 전문가 및 예방 접종 프로그램의 열렬한 지지자. 그녀는 "이 백신과 그 제공 방법은 최고의 의료 의사와 공중 보건 전문가가 수행 한 광범위하고 견고한 연구 결과입니다. 어린이를위한 CDC 예방 접종 프로그램은 의약품의 가장 큰 성공 사례 중 하나입니다. 아이들의 삶을 더 좋고 안전하게 만듭니다. "

Matthiessen은 오늘날 우리의 백신은 과거보다 훨씬 똑똑하다고 말합니다. 그녀는 1900 년에 제공된 천연두 백신이 오늘날 우리가 제공하는 모든 백신의 조합보다 면역계에 더 많은 영향을 미친다고 지적했습니다. "이 백신이 예방하는 질병은 현실이며 위험합니다. 일부는 전국의 지역 사회에서 볼 수 있으며 비행기 타기도 가능합니다. 예방 접종은 아기가있을 때 가장 많은 보호를 제공 할 수있을 때 주어지기 마련입니다. 가장 위험한 질병 "이라고 덧붙였다.

대안 백신 계획 : 교육적 결정 만들기

4 세의 쌍둥이를 포함한 4 명의 자녀와 함께 CDC 백신 접종 스케줄을 따라 다니는 Danbury의 Karen Medeiros. "나는 논쟁을 알고 있으며, 일부 주사를 퍼뜨리는 데 신경을 쓰지 않을 것입니다. 아기가 주사를 맞히는 것을보기가 어렵습니다."라고 Medeiros는 말합니다. 그녀는 많은 논란이 미디어 주도적이라고 생각합니다. "소아마비가 없기 때문에 소아마비 백신을 더 이상 제공 할 필요가 없다고 들었지만 소아마비가 여전히 남아있는 다른 나라에서 사람들이 우리나라에 들어오는 것을 인식하는 것은 상식적인 것입니다."

Medeiros는 백신 접종 일정의 위험 및 이점에 대해 알게되고 소아과 의사와상의했습니다. "나는 소아과 의사의 판단을 신뢰한다고 결심했다. 우리는 항상 좋은 관계를 유지해왔다. 결국 의사는 내가 알고있는 것과 똑같은 것에 관심이있다. 가능한 의학적 증거를 근거로 내 아이들에게 가장 안전한 것이 무엇인지 생각한다."

CDC 예방 접종 스케줄에 대해 걱정이된다면, 믿을만하고 현재의 출처에서 가능한 한 많이 배워야합니다, Matthiessen은 제안합니다. Vaccinateyourbaby.org는 대중 인식 그룹 인 Every Child By Two가 시작한 웹 사이트로 전직 영부인 Rosalynn Carter와 Arkansas Betty Bumpers의 전 영부인이 설립했습니다. 또 다른 정보 출처는 존스 홉킨스 블룸버그 공중 보건 대학 백신 사이트입니다.

각 백신에는 가능한 부작용과 백신 접종을 금지하는 조건이 요약되어 있습니다. 아직 독감 예방 주사 중에 남아있는 수은 함유 방부제 (치메로살)에 대해 걱정이된다면, 의사는 백신 접종을하지 않고도 백신을 사용할 것을 요청할 수 있습니다.

예방 접종 결정에 적극적으로 참여하면 의사와 의사의 도움을받을 수 있습니다. 적절한 예방 접종 계획을 세우십시오. 결국, 둘 다 똑같은 궁극적 인 목표, 안전하고 건강한 자녀를 갖게됩니다.

arrow