증명되지 않은 천연 약을 복용하는 이유

Anonim

지난 주 미국 정부는 관절염 통증에 대한 글루코사민과 콘드로이친에 대한 광범위한 연구 결과를 발표했습니다. 이 정보를 공개 한 기관인 NCCAM (National Center for Complementary and Alternative Medicine)은 St. John 's 우울증과 전립선 암에 대한 야자 골격과 같은 다른 자연 약과 그 효과에 대한 연구를 후원했습니다. 이 연구는 위약보다 효과가없는 알약과 약에 200 억 달러를 지출하고 있음을 보여줍니다.

"호그와쉬!" 나는 많은 사람들이 조금씩 많은 것을 보았 기 때문에 당신이 말하는 것을 들었습니다. 따라서이 주제에 대해 잘 알고 있다면 자연적 물질이 당신에게 어떤 작용을하는지 조금 논쟁이나 개인적인 이야기를하는 것이 어떻습니까? 일화 적으로? 다시 말해, 국립 보건 연구원 (National Institutes of Health)이 가치를 증명할 수 없다하더라도, 자신의 경험으로 말한 것은 무엇입니까? 반대로, 당신이 시도한 것들에 대해서 말해봐. 전혀 달라진 것이 없다.

예를 들어 생강이 생리통을 통해 나를 도왔다 고 생각한다. 세인트 존스 박사는 가족 구성원의 불안감을 진정시키는 것 같았습니다.

자연 제품을 생산하는 회사의 범위가 윤리적에서 범죄로 이어지는 것이 항상 염려되며, 순결이 다 방황합니다 지도. 이로 인해 NIH는 이러한 제품에 대한 연구를 어렵게 만들었습니다. 모든 사람들이 똑같은 것을 얻었습니까?

또 다른 문제는 우리가 다른 시간에 토론 할 수 있다는 것입니다 : "위약 효과가 얼마나 강력합니까?" 다른 말로하면 약리학 적으로 효과가 없더라도 도움이 될 약제를 복용하고 있기 때문에 때로는 더 잘하는가?

이것들은 큰 화제이며 나는 당신에게 전망이 있다고 확신합니다. 공유하십시오!

- Andrew

arrow