2012 년 4 월 17 일 화요일 (HealthDay News) 표준 방사선 요법 대신 치료를받은 사람들은 위장 부작용으로 고통받을 확률이 더 높았다. 양성자 요법을받은 환자에게 추가적인 이점도없는 것으로 나타났습니다. 채플 힐 노스 캐롤라이나 대학 (University of North Carolina)의 방사선 종양학 조교수 인 Ronald Chen 박사 연구원은 양성자 치료가 돈 낭비라고 말하는 것과 같습니다. 그러나 그는 그 가치를 확인하기 위해 더 많은 연구가 필요하다고 제안했다.
"최종 결론은 : 더 많이 연구하고, 임상 실험을하자"라고 Chen은 말했다. "환자와 의사는 새로운 치료법에 대해 신중해야하며 새로운 치료법으로 전환하기 전에 연구 자료를 찾아야합니다."
최근 몇 년간 전립선 암 환자에게 다양한 방사선 치료법이 제공되고있다.
약 12 년까지 몇 년 전, 등각 방사선 치료가 일반적으로 사용되었습니다. 뉴욕의 맨 쇼셋 (Manhasset)에있는 노스 쇼어 대학 (North Shore University) 병원의 방사선 의학과 의장 인 루이스 포터 스 (Louis Potters) 박사는 전립선 암을 죽이기 위해 정확한 엑스레이를 사용하여 근처의 장기에 해를 입히지 않으려 고했다. New Hyde Park의 센터.
과학자들은 전립선 근처의 장기에 방사선 노출을 피하는 더 나은 일을하기 위해 강도 변조 방사선 요법 (IMRT)이라고하는보다 정교한 치료법을 개발했습니다. 2008 년 현재 두 치료법 중 하나를받은 환자의 96 %가 더 새로운 치료법을 사용합니다. 그것은 IMRT를 거의받지 못했던 2000 년 이후로 커다란 변화입니다.
한편 양성자 치료가 현장에 나타났습니다. 양성자 치료법에서 의사들은 방사성 입자로 암을 죽이려한다.
의료 센터는 전국에 양성자 중심을 건설했다. 그들은 약 1 억 5 천만 달러가 들며 환자들에게 치료법을 설득하려고 노력했다.
새로운 연구에서 연구원들은 전립선 암에 대해 전립선 방사선, IMRT 또는 양성자 치료법을 전염되지 않은 거의 13,000 명의 남성의 의학 기록을 조사했다. 연구팀은 IMRT를받은 환자가 등용 치료에 비해, 는 위장관 부작용이 9 %, 고관절 골절의 희귀 한 부작용이 22 % 적다. 또한 암 치료가 더 필요하지는 않을 가능성이 19 % 낮았다. 반면 IMRT 환자는 발기 부전으로 고통받을 확률이 12 % 더 높았다.
연구 디자인은 허용되지 않았다. 연구팀은 환자가 이러한 부작용을 겪거나 더 많은 치료가 필요하다는 구체적인 가능성을 결정했다.
연구자들은 IMRT와 양성자 치료법을 비교했다. IMRT를받은 사람들은 위장 부작용 위험이 34 % 낮았다. 양성자 치료 비용은 환자 1 인당 약 5 만 달러로 IMRT의 약 2 배에 달한다고 연구 공동 저자 Chen은 말했다.
그러나 새로운 치료법은 지지자. 화요일 발표 된 성명서에서 프로 큐어 트리트먼트 센터 (ProCure Treatment Centres)의 메디컬 디렉터이자 수석 의료 책임자 인 오이겐 허그 (Eugen Hug) 박사는 이번 연구 결과를 발표했다. 그는 UNC 연구는 "양성자가 위장관 부작용을 줄이지 않고 양성자를 감소시키는 것으로 밝혀진 잘 검토 된 수많은 동료 연구에 확고 부작용이있다"고 말했다.
허그 (Hug)에 따르면 "UNC 연구는 우리 ProCure와 다른 양성자 센터가 수행 한 연구와이 중요한 암 치료법을 사용하여 수백 명의 환자를 치료 한 직접 경험을 통해이 연구 결과를 알 수 있습니다. "
허그는 또한 양성자 치료의 우수성을지지한다고 전향 적 연구 (시간이 지남에 따라 환자를 추적)를 지적했다. "이들과 같은 유망한 연구는 일반적으로 UNC 연구와 같은 후 향적 연구보다 높은 수준의 증거로 간주된다"고 그는 말했다. 그러나 새로운 연구 결과는 사람들이 양성자 치료에 대해 두 번 생각하도록해야한다고 Potters는 뉴욕 방사선 "양성자 요법은 새롭고 크고 값 비싼 무언가로 시판되고 대중의 눈에는 양성자 광선에 놀라워지기 쉽다"라고 Potters는 말했다. "하지만 더 좋지 않을 수도 있고 부작용의 측면에서 불리 할 수도 있습니다."Chen은 "이보다 더 새로운 기술이 있지만 지금은 더 나은 기술을 모르고 있습니다."
이 연구는
미국 의학 협회 (American Medical Association)
지 4 월 18 일자 호에 실렸다.
