수술 후 병리학자가 세포 여백에서. 암이 있으면 긍정적 인 증거로 알려져 있습니다. 암세포가 아니라면 음수 마진이다. "우리는 다른 연구에서 양성 여백의 재발률이 높다는 것을 알고있다"고 McCahill은 말했다. 그러나 재검사가 결과에 큰 차이를 가져올 지 여부는 반드시 알 수 없다. "
미국 의학 협회 (American Medical Association)
지 2 월 1 일자에 그의 연구 결과가 발표되었다. 부분 유방 절제술이라고도하는 유방 보존 수술은 초기 유방암 치료를위한 매우 일반적인 선택입니다. 외과의 사는 유방의 외관을 유지하기 위해 가능한 한 많은 정상적인 유방 조직을 남기려고 시도합니다.
외과의 사는 정상 조직이 무엇인지, 종양이 제거되었는지는 알기가 매우 어렵습니다. 뉴욕시의 Memorial Sloan-Kettering Cancer Center의 Monica Morrow 박사는 "수술을 할 때 음의 마진이 어디에서 시작되는지 알 수 없다"고 말했다. 주위의 정상적인 조직의 여백으로 비정상이라고 느끼는 것을 기반으로합니다. McCahill과 그의 동료들은 새로 진단 된 침윤성 유방암을 앓고있는 2,200 명 이상의 여성들의 연구 결과를 포함 시켰습니다.
여성의 정보는 의료 기록 (입원 및 외래 환자 모두)과 수술, 병리학 및 방사선과 보고서에서 나왔다. 여성의 평균 연령은 62 세 였고 대다수는 백인이었다. 전체적으로, 여성 (509 명)의 22.9 %는 영향을받은 유방에 적어도 하나의 추가 수술을 받아야했다. 재 시술은 심리적, 육체적, 경제적 스트레스를 추가로 유발할 수 있다고 연구진은 밝혔다. 방사선 요법이나 화학 요법과 같은 다른 요법의 사용을 지연시킬 수도있다. 대부분의 여성들은 재 시술 1 회만 필요했지만 2 명 이상을 필요로하는 여성들은 10 % 정도였다. , 총 유방 절제술은 결국 n 명 재검사 율은 초기 양성 여유로 85.9 % 였고, 1.0 밀리미터 (mm) 미만의 마진에 대해 47.9 퍼센트; 1 mm와 1.9 mm 사이의 여백에 대해 20.2 퍼센트; 연구자들은 외과의와 기관에 근거한 재 절제율의 변화는 크지 만 특정 외과 의사가 수행 한 수술 건수를 고려하지 않은 것으로 나타났다고 연구진은보고했다. McCahill은 "우리는 우리가 보여준 변화의 정도를 나타내지 않아야한다. 우리는 더 받아 들일만한 범위를 찾아야한다"고 말했다. 그는 "이것이 더 표준화되어야한다고 생각하지만, 단지 음의 마진을 얻는 것이 20 년 넘게 계속되고 있는지에 관한 논쟁은 앞으로도 계속 될 것"이라고 말했다.
Morrow는 놀랍게도 많은 변수가 있기 때문에 모든 여성의 특정 마진이 무엇인지에 대한 기준을 정하는 것은 매우 어려울 것이라고 말했다. 그녀는 재 시술 율이 당신이 받고있는 수술의 질에 대한 좋은 척도. "재 절제율은 여성들이 염려해야 할 일들에 대한 나의 목록 에까지 미치지 못할 것"이라고 Morrow는 말했다.
