예일대 연구원의 새로운 연구에 따르면, 심장 마비에서 살아남을 확률은 미국에서 치료받는 지역에 따라 크게 다릅니다. 연구팀은 좋은 팀웍을 포함하여 심장병 전문의를 포함하여 5 가지 간단한 전략을 따르고 하루 24 시간 주 7 일에 다른 의료 센터의 30 일 생존율을 두 배로 높였습니다.
그러나 미국에있는 500 개 이상의 병원 중 10 % 연구원은 "5 개 관행 중 4 개를 따르는 것으로 나타났다"고 말했다.
미국 전역의 모든 전략을 이행 할 수 있다면 매년 수천명의 생명을 구할 수 있다고 엘리자베스 브래들리 (Elizabeth Bradley) 새 예일대 학교 공중 보건 대학 Haven, Conn. "문제를 숨기지 않고 문제를 발견하고 해결하는 데 중점을 두는 비교적 단순한 전략과 문화는 우리가 스스로에게 줄 수있는 최고의 약입니다."
전략에는 심장병 사례를 검토하기위한 의사 및 구급 요원과의 월례 회의가 포함됩니다 ; 심장 전문의를 항상 이용할 수있게하는 것; 창의적인 문제 해결을 장려한다. 의사와 간호사 간의 전문적인 간호 업무 및 팀워크를 향상 시켰습니다.
창의적인 문제 해결을 장려하고 의사 간호사 팀워크를 개선하는 것이 가장 효과적이었으며 사망자는 각각 0.84 %와 0.88 % 줄였습니다. 의사와 비상 사태 담당자와의 월간 리뷰는 사망자를 0.70 % 줄였습니다. 현장에서 심장 전문의를 지키는 것은 사망자를 0.54 % 줄 였고 특수 간호사 만 사용하면 사망자는 0.44 % 줄였습니다. "이 전략은 구체적인 과정과 병원의 전체 문화를 혼합 한 것"이라고 브래들리는 말했습니다. 그들은 또한 "비교적 저렴하고 많은 자본 투자를 필요로하지 않고, 사람들이 어떻게 상호 작용 하는지를 반영합니다."
내과의 5 월 1 일자
브래들리 (Bradley) 팀은 2008 년 1 월부터 2009 년 12 월까지 537 개의 병원에서 심장 마비로 인한 사망자를 조사했습니다.
병원의 1/4 이상이 심장 마비 환자를 이송 한 구급 요원과 월례 회의를 가졌으며 14 %만이 심장 전문의는 항상 근무하고 있다고 연구진은 밝혔다. 약사가 의료 라운드에서 의사와 동행하는 것은 생존율을 향상 시켰지만, 연구 된 병원의 35 %만이 그렇게했다. 여전히 이러한 관리 전략은 생존율 향상과 관련이 있지만 연구 결과는 원인을 밝힐 수 없다고 경고했다. 미국 심장 학회를 대표하여 로스 앤젤레스 캘리포니아 대학 (University of California)의 심장학 교수 인 그레그 포나로 (Dr Gregg Fonarow)는 "보육 및 성과 개선 프로그램의 진보로 인해, 급성 심장 마비로 나타난 환자의 생존율 향상 "에도 불구하고,이 환자들의 결과를 더 향상시킬 수있는 상당한 기회가 있다고 그는 말했다. 이 연구에서, 특정 전략은 통계적으로 유의미한 것으로 나타났다. 그러나 30 일 사망률의 차이와의 작은 연관성.
"증거 기반의 가이드 라인 권장 치료법을 모든 환자에게 시행하기 위해서는 추가적인 노력이 필요하다. Fonarow 박사는 미국 심장 협회 (American Heart Association)와 미국 심장 학회 (American College of Cardiology)가 심장 마비의 치료를 개선하고자하는 병원에 대해 매우 효과적인 지침을 제공한다고 발표했다. 환자가 말했다.
