차례:
- 이 자료를 놓치지 마세요.
- 면역 조절제는 염증 및 장염 질환과 관련된 손상을 일으키는 신체의 면역 반응을 감소시킵니다.
- 궤양 성 대장염이 심각하면 의사는 면역 조절제와 생물학적 요법을 처방 할 수 있습니다. 둘 다 처방함으로써, 질병을 완화시킬 수있는 좋은 기회가 있다고 Sonenshine 박사는 말합니다. 그는 "두 가지 방법을 강요하지만 대부분의 사람들은 추가 기능을 필요로한다고 생각한다"고 전했다.
- Sonenshine은 적절한 치료를받지 않은 결과를 고려하는 것도 중요하다고 덧붙입니다. "치료를받지 않으면 만성 염증, 체중 감소, 암에 걸릴 위험이 있습니다. 우리는 분명히 활성 염증이 치료 부작용보다 심각하다는 것을 분명히 알고 있습니다. 특히 정기적으로 모니터링하는 경우 특히 그렇습니다. "라고 그는 말합니다.
이 자료를 놓치지 마세요.
소화기 건강 뉴스 레터 가입
가입 해 주셔서 감사합니다!
더 많은 무료 건강 뉴스 레터에 가입하십시오.
Immunomodulators and biologics는 궤양 성 대장염 증상을 일으키는 염증을 타깃으로하는 2 가지 개별 치료제입니다. 어떤 사람들은 다른 사람들에게 도움이 될 수도 있지만, 두 사람 모두에게 최상의 결과를 가져 오는 것도 가능합니다. Southlake의 Texas Digestive Disease Consultants 소아과 의사 인 Jody Houston은 "이러한 유형의 약물은 지난 20 년 동안 궤양 성 대장염으로 많은 사람들의 삶을 변화 시켰습니다. "응급실이나 병원 침대에서 많은 시간을 보냈던 환자가 있습니다."라고 휴스턴 박사는 말합니다. "적절한 치료를받을 때, 나는 일년에 한 번 씩 볼 수 있으며, 병을 감시하는주기적인 혈액 작업을 제외하고는 병후 상황이다."
두 종류의 약물은 신체에서 다르게 작용하며, 고려해야 할 부작용. 면역 조절제는 궤양 성 대장염에 대한 면역 조절제와 생물학적 제제에 대한 안내입니다.
면역 조절제는 염증 및 장염 질환과 관련된 손상을 일으키는 신체의 면역 반응을 감소시킵니다.
생물학적 제제는 염증 과정에 관여하는 특정 단백질을 표적으로 삼습니다. 예를 들어, 특정 생물학적 제제는 종양 괴사 인자 -α 또는 TNF-α를 차단합니다. TNF-α는 염증성 장 질환에서 증가 된 수준으로 존재하는 염증성 사이토킨이며 증상을 유발하는 염증 반응 및 위장관 손상에 중심적인 역할을합니다. 이 생물학적 제제는 염증을 일으키는 TNF-α의 능력을 중화시킨다. 휴스턴은 당신이 각 종류의 약물을 복용하는 방식도 다르다고 말했다. Immunomodulators는 일반적으로 일일 환약으로 제공됩니다. 반면에 Biologics는 의사의 사무실이나 의료 센터에서 정기적으로 주입하거나 집에서 직접 할 수있는 주사로 투여합니다.
면역 조절제 : Biologics : 규정 된 시간
Atlantic Gastroenterology Associates의 위장병 학자 Marc Sonenshine 박사는 스테로이드 제제 또는 5- 아미노 살리 실산 (5-ASA) 요법으로 궤양 성 대장염을 충분히 돕지 못하면 면역 조절제 또는 생물학적 제제를 처방하는 것을 고려할 것이라고 말합니다. 당신은 지속적으로 피 묻은 설사와 위장 통증이있을 수 있으며, 스테로이드를 복용하지 않으면 잘 기능하지 못할 수도 있습니다. 이러한 증상은 보통 중등도에서 중증의 궤양 성 대장염을 정의하며 증상을 조절하고 스테로이드에 대한 의존도를 줄이기 위해 더 적극적인 약물이 필요할 수 있습니다 .- 면역 조절제 또는 생물학적 제제 중 가장 적합한 약제를 결정하는 것은 몇 가지 요인에 따라 달라집니다. "일반적으로 면역 조절제는 매우 효과적이며 복용하기가 쉽지만 반응을보기 위해서는 시간이 오래 걸립니다"라고 휴스턴은 말합니다. 생물학적 요법은 증상을 더 빨리 돕는 경향이 있습니다.
궤양 성 대장염이 심각하면 의사는 면역 조절제와 생물학적 요법을 처방 할 수 있습니다. 둘 다 처방함으로써, 질병을 완화시킬 수있는 좋은 기회가 있다고 Sonenshine 박사는 말합니다. 그는 "두 가지 방법을 강요하지만 대부분의 사람들은 추가 기능을 필요로한다고 생각한다"고 전했다.
면역 조절제와 생물학적 제제 : 부작용은 무엇인가?
두 종류의 부작용 마약은 실제로 매우 유사합니다. 휴스턴 대변인은 "감염, 골수 억제, 악성 종양에 대한 위험이 증가하고있다. 두통, 메스꺼움, 발열 및 기타 독감과 유사한 증상이 나타날 수도 있습니다. 두 치료법을 시작하기 전에 결핵이나 B 형 간염과 같은 만성 감염에 대한 검사를받을 가능성이 있습니다. 왜냐하면 약물로 인해 다시 활성화 될 수 있기 때문입니다. 이것은 또한이 약물들 중 하나에 속할 때 환자가 추적 관찰에 순응하는 것이 중요한 이유라고 휴스턴은 말합니다.
생물학적 제제와 특정 면역 조절제는 염증성 장 질환 저널에 게재 된 2013 년 5 월 연구에 따르면 림프종과 피부암의 위험을 증가시킬 수 있습니다. 그러나 연구 조사원은 위험이 낮으며 궤양 성 대장염 치료의 이점에 비중을 두어야한다고주의를 기울였습니다.
Sonenshine은 적절한 치료를받지 않은 결과를 고려하는 것도 중요하다고 덧붙입니다. "치료를받지 않으면 만성 염증, 체중 감소, 암에 걸릴 위험이 있습니다. 우리는 분명히 활성 염증이 치료 부작용보다 심각하다는 것을 분명히 알고 있습니다. 특히 정기적으로 모니터링하는 경우 특히 그렇습니다. "라고 그는 말합니다.
면역 조절제 대 생물학적 제제 : 당신이 볼 수있는 결과
면역 조절제와 생물 제제 모두 우수한 결과를 얻는 경향이 있습니다 휴스턴은 말한다. 그래도 정확한 반응은 환자마다 다릅니다. 전반적으로, 성공률은 면역 조절제보다 생물학적 제제의 경우에 더 높습니다. 사실, 2014 년 5 월에 Gastroenterology 저널에 발표 된 12 건의 임상 시험에 대한 리뷰는 사안을 유지하기위한 장기간의 사용에 대해 생물학적 제제가 더 효과적 일뿐만 아니라 더 안전하다고 생각했습니다. Sonenshine은 고전적인 5-ASA 치료법과 함께 환자가 두 종류의 약물을 모두 사용하는 것이 더 나은 성공일지도 모른다고 전했다. 그러나 이러한 치료법은 모든 환자에서 완화되지는 않는다. Sonenshine은 환자가 적절할 때 구강 및 직장 5-ASA 요법과 외과 적 선택 사항에 대해 때때로 토론한다고 말했습니다.
