차례:
- 현재 바이러스 성 블로그 게시물에서 Chrissy는 그녀와 그녀의 남편이 아멜리아 (Amelia)의 이식 과정 (Chrissy가 앞으로 6 개월에서 1 년 정도 걸릴 것으로 예상되는)을 논의하기 위해 리베 라스는 의사와 사회 복지사와 함께 앉았다.
- 하지만 아멜리아는 어떨까요? 그녀의 정신 상태가 부적당 한 후보자가 되는가? 또는 의사의 치료 거부가 미국 장애인 법 (장애로 인한 환자 차별 금지)을 위반 한 것입니까?
화요일, 1 월 18 일 화요일 - Philadelphia에 거주하는 Chrissy Rivera가 1 월 12 일 블로그 포스트에 썼다. "당신이 혼란 스럽거나, 고민하고, 고민하고, . "우리는 2012 년에 있고 아이는 발달이 지연되어 이식받을 권리가 없습니다."Chrissy의 3 살짜리 딸 Amelia는 Wolf-Hirschhorn 증후군을 앓고 있습니다. 출생 결함, 발작 및 신부전으로 이어질 수있는 염색체 부분이 없어 희귀 한 유전병. 그녀의 상태 때문에, 아멜리아는 신장 이식이 필요하다. 그러나 그녀의 상태 때문에 의사는 그 신장이 가족 구성원에 의해 기증되었다고 할지라도 그녀의 절차를 거절한다고 Chrissy의 보고서는 전했다. 그의 추론? 아멜리아는 정신적으로 지체가 있습니다.
Chrissy는 그녀의 게시물 직후 5 개월 만에 그녀가 바라는 반응을 받았습니다 - 전국의 사람들은 혼란스럽고 분노하며 27,000 명 이상의 사람들이 희망하는 청원서에 서명했습니다. 병원의 입장을 바꿔서 아멜리아가 살아남을 필요가있는 이식 수술을받을 수있게합니다.
현재 바이러스 성 블로그 게시물에서 Chrissy는 그녀와 그녀의 남편이 아멜리아 (Amelia)의 이식 과정 (Chrissy가 앞으로 6 개월에서 1 년 정도 걸릴 것으로 예상되는)을 논의하기 위해 리베 라스는 의사와 사회 복지사와 함께 앉았다.
이 부부는 이식 대기자 명부 작성을 추진할 계획이라고 설명했다. 그들은 자신의 신장 중 하나를 기증 할 것이고, 그들이 일치하지 않는다면, 확장 된 가족의 누군가가 사귈 것입니다. 의사가 이런 말을했을 때 : "정신적으로 지체 되었기 때문에 아멜리아를 이식하기 위해 추천하지 않습니다."
아멜리아는 삶의 질 때문에 자격이 없다고 설명했다. 그녀는 약 12 년 후에 또 다른 이식이 필요할 것이고 이식 후 위험한 약물은 뇌 손상을 일으킬 수 있습니다. 의사, 당신은 이식 수술을 추천하지 않습니다. 신장이 6 개월에서 1 년 사이에 망가 졌을 때, 정신적으로 지체 되었기 때문에 그녀가 죽게 내버려두기를 원합니까? 그녀가 정신적으로 약화 된 것 외에는이 이식 수술을하지 않는 것이 의학적으로 다른 이유가 없습니다! ""예, "그가 말했다. "다른 곳으로 자유롭게 이동하십시오. "
이 의사의 결정은 비 윤리적입니까?
환자가 누구인지에 상관없이, 이식 팀이 절차 전에 고려해야 할 많은 요소가 있습니다.
펜실베이니아 생물 윤리학 자 Art Caplan 박사가 MSNBC에 썼다. 환자가 장기간 생존 할 수있는 기회, 수술을 충분히받을 수 있는지 여부, 약을 복용하는 것과 같은 후속 보살핌을받을 수 있는지 여부 등을 고려해야합니다.
하지만 아멜리아는 어떨까요? 그녀의 정신 상태가 부적당 한 후보자가 되는가? 또는 의사의 치료 거부가 미국 장애인 법 (장애로 인한 환자 차별 금지)을 위반 한 것입니까?
"장애인과 관련된 이식 사례는 개별적으로 조사해야합니다."라고 Caplan 박사는 설명합니다. "지적 장애가 있거나 신체적 장애가있는 사람이 이식 수술의 좋은 후보자로 여겨지지 않는 이유가 있습니다. 그러나 윤리적 인 이유는 이식 수술을 성공시킬 수있는 기회와 관련이 있어야합니다. 그렇지 않으면 그들은 이유가 아니라 단지 편견에 불과합니다. " 당신은 어떻게 생각합니까? 아멜리아가 신장 이식을 받아야합니까? 아니면 의사와 동의합니까? 아래 코멘트 섹션에서 우리에게 알려주십시오.
