2002 년에서 2009 년 사이 미국의 제왕 절개 분만은 출생시 27 %에서 34 %로 증가했다고 HealthGrades 보고서는 밝혔다. 미국 질병 통제 예방 센터 (CDC)는 최근 2010 년에 33 % 이하로 하락할 것으로보고했다. 미국 산부인과 의사 협회 (Providence of Sanctuary)는 제왕 절개를 막으려하고 있지만 많은 성공을 거두지 못했다.
Werner 교수는 "C- 절편 비율이 올라 갔다는 사실을 임상가로서 잘 알고 있으며 실제로 결과가 혼재 된 이전 연구가있었습니다"라고 말했습니다. "일부 사람들은 뇌에서 출혈의 위험이 증가한다고 말했고 일부 사람들은 질 분만을 통해이 집단에서 사망 위험이 증가했기 때문에 현대의 다양한 인구를보고 싶었습니다."연구진은 출생 데이터를 2,560 개로 분석했다. 1995 년부터 2003 년까지 뉴욕시 병원에서 임신 25 주에서 34 주 사이에 배달 된 임신 주수 미성년자. (37 주 전에는 조기로 간주 됨). 46 %는 질식으로, 54 %는 C-section으로 전달되었습니다. 이 연구는 출산 전과 제왕 절개가없는 산모를 대상으로했다.
겸자 또는 진공을 이용한 질식 분만은 연구에서 제외되었지만 일반적으로 그런 작은 신생아의 경우는 그렇지 못하다. 이 연구는 뇌출혈, 발작 또는 패혈증의 발생률에 두 가지 유형의 전달간에 차이가 없음을 발견했습니다. 제왕 절개로 출산 한 아기의 신생아 건강 지수 인 Apgar 점수는 낮았지 만 다른 요인을 고려한 결과 차이는 크지 않았습니다. 그러나 호흡 곤란 증후군의 위험이 여전히 높다.
이번 연구는 목요일 댈러스의 모성 태아 의학회 (Maternal-Fetal Medicine) 학회에서 발표 될 예정이다. 이 연구에 참여하지 않은 Dimes March의 Diane Ashton 부국장은 이번 결과가 다른 최근 연구 결과를 반영한다고 말했다. "이 특별한 연구에 따르면 조기 및 소아기 임신시기의 유아의 경우, 나이는 매우 약한 유아로 생각되는 경향이 있지만, 제왕 절개는 불리한 결과로부터 어떠한 보호도 제공하지 못한다 "고 말했다.
일반적으로 3 월의 입장 (Dimes stance)은 선택 배달이다. 제왕 절개술 및 유도 요법은 의학적 적응이없는 한 39 주 전에 태어난 신생아에게는 발생하지 않아야한다 "고 지적했다.
"강력한 의학적 징후가있는 경우에는 어머니의 건강 또는 태아의 건강 때문에 Werner는 그녀의 팀이 정상적인 범위의 체중을 가진 조산아에 대해 비슷한 연구를했다고 말했다. "라고 Ashton은 덧붙였다. "우리는 호흡 곤란이 더욱 인상적이었고 질 분만에 많은 이점이 있었지만 매우 비슷한 결과를 보였습니다."라고 그녀는 말했다.
Ashton은 질 출산이 아기가 숨을 쉬는 데 도움이된다고 전했다. "신생아를 질식 분만하고 산도를지나 폐에서 양수를 뽑아내는 과정은 호흡 상태를 향상시킬 수있다"고 설명했다. 이번 연구는 조산에서 제왕 절개와 호흡 문제가 연관되어 있음을 발견했다. 아기들은 인과 관계를 증명하지 못했습니다.
이 연구는 출생 증명서와 병원 퇴원 데이터에 의존했습니다. "우리는 C- 절이 호흡 곤란의 위험에 처한 인구를 더 많이 선택하는지 또는 C- 절이 호흡 곤란을 일으키는 지 알지 못한다. 이런 종류의 연구에서 어느 부분이 처음인지는 알 수 없다" Ashton 교수는 이러한 연구 결과가 임상 시험에 영향을주기에는 너무 이르다고 말했다. Ashton 교수는 "미국의 산과 의사 및 산부인과 의사가 진료를 변경해야한다고 생각하는 부분에 대한 검토와 권고가 있어야 할 것"이라고 말했다.
의학 회의에서 발표 된 자료 및 결론은 동료 심사 의학 저널에 발표 될 때까지 예비적인 것으로 간주되어야한다.
