부비동염에 항생제를 투여해도 회복이 빠르지 않다고 새로운 연구 결과가 나타난다. "우리는 임상 진단을받은 성인 중 무작위 임상 시험을 실시했다. 급성 부비동염의 치료를 위해 위약에 비해 항생제의 효과가 없다는 것을 발견했다 "고 연구 저자 인 Jane Garbutt 박사는 말했다. 미국 성인 성인을 대상으로 한 항생제 처방 중 5 가지 중 1 가지가 부비동 감염으로 쓰여졌다.
"급성 부비동염은 비참한 질병이며 사람들은 기분을 좋게하고 싶어한다. 별로 많은 치료 옵션이 없으므로 환자들 의사에게 항생제를 요청하십시오. 그러나 대부분의 경우 급성 부비동염이 바이러스 감염으로 생각하기 때문에 항생제가 도움이되지 않을 것 "이라고 Garbutt는 말했다.
연구 결과는
Journal of the Journal의 2 월 15 일자호에 게재되었다. 부비동염은 부비동의 염증이며 국립 알레르기 및 감염증 연구소 (NIAID)에 따르면 이마의 통증은 흔한 증상이며 부비동염의 또 다른 흔한 증상은 비강 분비물입니다. 감기와 알레르기는 부비동염의 흔한 원인입니다. 때로는 박테리아에 결함이있는 경우도 있습니다.
미국 질병 통제 예방 센터 (CDC)의 최신 지침에 따르면 이들 환자에게만 항생제를 권장하고 있습니다. 중증도 또는 중증의 증상을 보였습니다. 항생제에 대한 세균 내성이 증가했기 때문에 연구자들은 그 효과를 테스트하기를 원했고 급성 부비동염으로 진단 된 성인 166 명을 조사했습니다. 연구 자원 봉사자의 36 % 이 연구에 따르면 남성은 78 %가 백인이었다. 만성 부비동염 (28 일 이상 지속되는 환자)은 다른 치료가 필요할 수 있기 때문에 포함되지 않았다. 연구 참가자들은 무작위로 1,500 밀리그램의 아목시실린으로 10 일간 치료를 받았다. 항생제)는 매일 3 회 복용하거나 위약으로 퍼집니다. 모든 자원 봉사자들은 통증, 발열, 기침 및 코 막힘에 대한 치료를 받았으며 필요에 따라 사용하도록 지시 받았다. 삶의 질에 대한 증상 및 기타 측정은 전화 인터뷰에서 3, 7, 10 및 28로 측정되었다. 치료를 시작한 날로부터 3 일째까지, 그룹간에 증상의 차이는 없었다. 7 일째 항생제 그룹은 약간의 개선이 있었으나 가부 트는 환자가 증상의 차이를 느끼기에는 너무 작을 가능성이 높다고 말했다. 10 일 후 두 그룹 사이에 증상의 차이는 없었습니다 .109 일까지 두 그룹의 약 80 %가 증상이 많이 개선되거나 완치되었다고보고했습니다. 연구팀은 28 일째 재발률에 차이가 없었으나 증상 완화를 위해 약물 치료가 필요하거나 일을 놓친 날과 같은 다른 조치들에 대해서는 통계적으로 유의 한 차이가 없다고 말했다.
"대부분의 사람들은 급성 부비동염으로 인해 스스로 호전 될 것이나 많은 사람들은 항생제를 복용하지 않는다면 아무 것도 느끼지 못할 것"이라고 뉴욕 대학의 란 고네 메디컬 센터 (Langone Medical Center)의 이비인후과 의사 리차드 레 보 위츠 (Richard Lebowitz) 박사는 말했다. 뉴욕시.
사람들이 스스로 할 수있는 일들이 더 빨리 나아질 수 있다고 말했다. 부비동염의 염수 관개는 도움이 될 수 있으며 처방전없이 팔리는 농축 제나 점액을 줄인 약제도 사용할 수있다. "960 바이러스 성 호흡기염의 평균 바이러스 감염은 1 ~ 2 주간 지속되며 증상의 치료는 아마도 그 시점까지 적절한 치료를해야한다 "고 말했다. 그러나 감염이 1 주일이나 2 주 이상 지속되거나 증상이 갑자기 심각하게 악화되면 의사에게 진찰을 받아야합니다.
Garbutt는 증상이 호전되지 않거나 갑자기 더 악화되는 경우 의사의 진료를 받도록 권장 한 사람도 있습니다.
