백일해 기침을 담당하는 박테리아는 여러 가지 변종으로 진화하고 있으며, 현재의 백신은 이러한 새로운 변종에 대해 완전한 보호를 제공 할 수 없다고 연구진은보고했다. 최근에는 백일해 기침이 급격히 증가했습니다. 미국 질병 통제 예방 센터 (CDC)에 따르면 수만 명이 병에 걸렸으며 18 명이 사망했다고보고되었다.
최근의 몇몇 연구는 백일해 예방 접종에서 시간이 지남에 따라 면역이 약화 될 가능성에 초점을 맞추고있다 .
뉴 잉글랜드 저널 오브 메디신 (New England Journal of Medicine) 2 월 7 일자 문제에 대한 연구자들은 버그 자체가 진화 한 또 다른 원인이있을 수 있다고 지적했다. 백신은 많은 성분 백일해 예방 백신 (
Bordetella pertussis )에 대한 신체 면역을 돕습니다. 이 성분들 중 하나를 퍼 타틴 (pertactin)이라 부른다. 일본, 프랑스, 핀란드, 그리고 현재 미국에서 백일해균 인 백일해균 균주가 발견됐다. 이는 현재 백신의 적어도 하나의 성분이 새로 발견 된 균주에 대해 효과적이지 않다는 것을 의미합니다. "우리가 왜 백일해를 더 많이 보는지에 대한 몇 가지 이론이 있습니다"라고 소아과 의사 인 Kenneth Bromberg 박사는 말했습니다. 뉴욕시 브루클린 병원 센터의 백신 연구소. "하나의 이론은 더 나은 진단이다. 두 번째 이론은 백신이 전체 세포 백신만큼 수명이 좋지 않다는 것이다. 세 번째 이론은 백일해 균주에 유전 적 변화가 있었다는 것이다. 현재의 백신에 대한 면역력이 없거나 상대적으로 면역성이없는 새로운 균주를 만든다 "고 말했다. 박테리아가 현명 해지고 그 자체로 박테리아가 제거된다는 생각이있다. > 같은 저널 문제의 두 번째 편지는 현재의 백신의 효과에 대해 Bromberg가 설명했던 또 다른 이론을 다루었습니다.
1990 년대 후반에 백신을 전체 세포 백신에서 무 세포 백신으로 전환했습니다 "전체 세포 백신은 죽은 박테리아의 전체 세포를 포함하고 있기 때문에 박테리아가 만드는 모든 단백질이 들어있어 박테리아의 모든 부분에 면역 반응을 일으켜야한다" 저자, 폴 Cieslak 박사, 의학 dir 포틀랜드에있는 오레곤 예방 접종 프로그램의 책임자. "새로운 무균 백신으로 가장 중요하다고 여겨지는 단백질을 골라 내었지만 세포 전체가 없으면 부작용은 적지 만 효능은 다소 떨어질 수 있습니다." 작년 백일해 기침 사례 Oregon은 예방 접종에 대한 주 전체 기록뿐만 아니라 백일해 기침을 확증 한 사람의 기록을 유지합니다. 이 정보를 통해 Cieslak과 그의 동료들은 후발 기침에 감염된 사람들에게 어떤 백신 접종을 받았는지 다시 검토 할 수있었습니다.
백조 기침이보고 된 사례가 처음으로 발병 한 청소년 무 세포 백신보다는 전체 세포 백신으로 예방 접종이 필요합니다.
이는 전체 세포 백신이 복귀해야한다는 것을 의미합니까? "아무도 전체 세포 백신에 대해 논쟁을 벌이고있다"고 Cieslak은 말했다. "백신의 전체 세포가 없으면 부작용이 적고 효과가 조금 떨어지지 만 안전해야합니다."라고 Bromberg는 동의했다. "전체 세포 백신은 다시 돌아 오지 않는다. 무 세포 백신은 반응을 일으키지 않는 측면에서 훨씬 우수하지만 우리가 생각한 한 오래 지속될 수 없다"고 Cieslak은 말했다. 현행 백신이 완벽하지는 않다 "며 백신 접종을 권하고있다.Bromberg는 전문가들이 현재의 백신을 더 잘 사용할 수있는 방법을 찾아 내려고한다고 덧붙였다. 예를 들어, CDC는 최근 모든 임산부가 신생아를 보호하기 위해 임신 말기에 백일해 예방 접종을 받아야한다고 권고했습니다.
