2013 년 3 월 25 일 월요일 (MedPage Today) - 돈이 들어가면 레보도파 복용량이 증가합니다. 대부분의 "노인"은 여전히 젊은 경쟁자들에게 패배 할 가능성이 있지만 고령자의 의사 결정 능력에 영향을 미치지 않는다.
건강한 septuagenarians와 건강한 gen-X 성인에 대한 소규모 연구에서 나온이 발견은 Nature Neuroscience
런던 대학의인지 과학 연구소 (Institute of Cognitive Neuroscience)의 연구원은 흑질 / 복부 피 두뇌 영역에서 도파민 뉴런의 노화 관련 손실이 "실제 및 예상 보상 사이를 구별하는 고령자의 능력을 감소시킬 수 있다고 이론화했다 . " 이같은 차별의 결여는 의사 결정을 저해하는 것으로 보인다고한다. 그들은이 이론을 "two-armed bandit"테스트로 테스트했다. 참가자들은 "두 개의 프랙탈 이미지 중 하나를 선택한 다음 빨간색 프레임으로 강조 표시했습니다."라고 물었습니다. 그 다음에는 선택의 결과를 나타내는 틀이 뒤 따랐다 - 녹색 화살표는 15 센트를 지불하는 승리의 선택을 가리켰고, 노란색 가로 막대는 승리가 없음을 나타 내기 위해 사용되었다.
Luman Chowdhury, MD, 그리고 동료들은 L-DOPA 또는 위약을 32 명의 참가자들에게 평균 70 세의 나이로 투여하고 두 무장 기권의 산탄 태아를 22 명의 젊은 성인, 평균 연령 25 세와 비교 하였다. 나이가 많은 참가자들도 기저 fMRI 연구를 실시하여 나이가 들어간 일부
고령자는 두 조건 모두에서 젊은 연령대보다 전반적으로 느린 것으로 나타났다.
고령자가 위약이나 적극적인 치료를 받았는지 여부에 상관없이 전체 돈의 금액은 다르지 않지만, 위약과 젊은 성인의 노인층이 쓴 금액의 차이는 약 20 달러 정도였습니다. 그 차이는 L-DOPA를 복용하는 노인들이 젊은 성인들과 비교했을 때 사라졌다. 그러나 L-DOPA 혜택은 fMRI에서의 측부 자간 결손의 증거가있는 참가자들에 한한다 - 실제로 손상의 증거가없는 참가자들은 L- 도파 (L-DOPA)가 주어질 때 악화된다.
이 발견의 임상 적 함의를 분류하는 것은 쉽지 않다.
University College의 Wellcome Trust의 신경 이미지 센터의 연구원 인 Chowdhury와의 인터뷰에서 " 세로토닌과 같은 다른 화학 물질이 있지만 도파민은 의사 결정 측면에서 가장 중요한 물질로 부상했다. "
실험실에서 클리닉으로이 연구를 번역하는 것은 쉽지 않을 것이라고 Kathleen Shannon, MD, 시카고 러쉬 대학 의료 센터의 신경 학자. 그녀는 질문에 대답하지 못했던 것이 건강한 사람들에게 L-DOPA의 효과라고 지적했다. Chowdhury와 Shannon은 fMRI 스크리닝의 가치를 확인하는 추가적인 연구가 L-DOPA의 혜택을 누릴 수는 있지만 엄청나게 비싸다. "
연구는 우리가 나이가 들어감에 따라 의사 결정을 향상시키는 통로에 열려 있다고 Shannon은 말했다.
그리고 Chowdhury는 뇌에 지속적인 도전 새로운 상황에 - 도파민 수치를 자연적으로 증대시키는 역할을합니다.
출처 : 굽타 가이드 : 노화 두뇌에 도움이되는 L-Dopa?
