편집자의 선택

류마티스 관절염 환자를위한 가장 일반적인 약용 마리화나 양식

차례:

Anonim

RA 환자가 통증을 위해 냄비를 사용하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? iStock.com, Eldad Carin / Stocksy; Thinkstock

의료용 마리화나에 관해서는 답보다 더 많은 질문이 있습니다. 의사와 관절 통증을 호소하는 방법에 대해 논의하고 문서를 얻었지만 귀하의 주에서 합법적 인 경우에도 여전히 복용 방법에 관한 문제가 있습니다.

29 개 주 중 한 곳에 거주하는 경우 특정의 의학적 문제를 치료하기 위해 마리화나 사용을 비범죄화 한 경우, 많이 듣지 않은 진통 완화 옵션이 많이 있습니다. "대마초는 여러 가지 방법으로 의학으로 사용될 수 있지만, 모든 유형이 똑같이 효과적이지는 않습니다."라고 보스턴 지역의 전체적인 의학 실습 인 InhaleMD의 조단 의학 책임자 인 조단 티 슬러 (Jordan Tishler)는 말합니다. 그는 "대마초를 사용하는 것이 최선의 방법은 무엇인가?"대변인은 대마초가 통증 완화와 항 염증 효과를 제공 할 수 있다고 덧붙였다. RA가 있습니까?

대마초를 통증 치료에 사용하는 것을 고려하고 있다면 대마초 복용 방법을 궁금해 할 것입니다. 지지자들에 따르면 배달 방법, 즉 대마초를 사용할 수있는 방법이 반드시 똑같이 작동하는 것은 아닙니다. 사용해야하는 배송 방법은 귀하의 필요 사항과 귀하가 이용할 수있는 품목에 따라 다릅니다. 여기에는 가장 일반적인 의약 형태의 마리화나와 각각의 잠재적 인 이점과 단점이 있습니다.

RA를 가진 사람들을위한 마리화나 전달 방법 7 가지의 잠재적 찬반 양론

1. 유익한 연고

장점 :

그들은 당신을 높게 만들지 않으며, 고통받는 관절이나 허리 통증과 같은 대상 지역에서 2 시간 동안 상당히 즉각적인 통증 완화 효과를 얻습니다. 단점 :

어떤 사람들은 냄새를 호소하며, 그 효과는 흡입이나 섭취만큼 지속되지 않습니다. Tishler는 돈의 가치가 있다고 생각하지 않습니다. 평결 : "여기에서 큰 이점은 당신이 정신 자극 효과가 없다는 것입니다."라고 볼더에있는 한 가족 전체의 의사 인 Rav Ivker는 말합니다. 콜로라도 주 및 만성 통증 대마초

의 저자 : 마리화나를 사용하여 통증을 완화하고 삶을 치유하는 입증 된 처방 . "나는 화제에 대한 단점이 거의 없다는 것을 알았다. 효과는 짧은 지속 시간을 가지고 있지만, 마모되면 다시 연고를 적용 할 수 있습니다. "Ivker 박사는 CBD (마리화나에있는 활성 칸 나비 노이드 중 하나)와 arnica (아르기닌)의 조합을 함유하는 통증 완화 크림의 팬입니다. . 관련 : 의료용 마리화나가 류마티스 관절염을 치료할 수 있습니까?

? 2. 알약과 캡슐 장점 :

복용량이 일정하고 흡입이 필요 없으며 통증 완화 효과가 최대 8 시간 지속될 수 있습니다.

단점 : 비쌀 수 있으며 때로는 약효를 섭취 한 후 1-2 시간 전까지 약효가 나타나지 않습니다. "대마초는 지방 용해성이며, 지방이 많은 음식으로 섭취하면 더 빨리 흡수 될 수 있습니다."

판정 : 알약과 캡슐이 가장 일관된 전달 시스템이 될 수 있습니다. Ivker는 다음과 같이 설명합니다. "정제와 캡슐은 오랫동안 식용처럼 오래 지속되지만, 복용 할 때마다 얼마나 많은 약을 섭취하는지 정확하게 알고 있습니다."

3. 식용 장점 :

그들은 무취이며, 연기 나 증기가 없으며 관리가 쉽다. 약효는 최대 8 시간 지속될 수 있습니다. Tishler 박사는 "통증이 일정하고 심하면 좋을 것"이라고 말합니다. 거미 씹는 소리와 같은 의료용 마리화나 캔디를 찾을 수 있습니다.

단점 : 그들은 모두에게 다르게 영향을 미치며 THC는 일반적으로 제품 전체에 고르게 분포하지 않습니다. 다른 말로하면, 같은 크기의 식용 재료를 2 일 연속으로 먹을 수 있고 매우 다른 효과를 낼 수 있습니다. 또한, 칼로리가 있습니다.

The Verdict : "나는 식량이 너무 모순되어 식용 식단이 싫어"라고 Ivker는 말합니다. "우리가 마리화나에 대해 약으로 이야기한다면, 당신은 그것이해야 할 일을하는 것에 의존 할 수 있어야합니다. 내가 함께 일한 대부분의 환자들은 이전에 식용에 나쁜 경험을했습니다. "

4. 경피 패치 장점 :

경피 패치는 칸 나비 노이드를 함유 한 접착 성 패치입니다. 약물은 피부를 통해 흡수되어 혈류에 들어가 몸 전체에 영향을 미칩니다. 효과는 오랜 시간 동안 지속됩니다. 단점, 오랜 기간 지속되는 통증 완화 대마초를 섭취하거나 흡입 할 필요없이 혈류로 전달합니다.

단점 : 이것은 가장 비싼 전달 시스템 중 하나이며

판정 : "패치에있는 카나비노이드는 30 분 이내에 흡수되고, 더 이상 효과를 느끼지 않으려면 껍질을 벗길 수 있습니다. 접착제 패치 및 효과가 사라질 것 "Ivker는 말합니다. "잠깐 동안 만 사용하면 다시 사용할 수 있습니다."

5. Vaping

장점 : 거의 무취이며 담배보다 폐에 쉬우 며 즉각적인 약효가 있습니다. "기화기는 소형 오븐과 같습니다."라고 Ivker는 말합니다. "너 기본적으로 요리하고있어. 대부분의 증발기에 이상적인 온도는 오븐과 마찬가지로 375도입니다. 그것은 식물을 가열하고 증기를들이 마시 며 흡연과 마찬가지로 2 ~ 3 분 내에 구호를 제공합니다. "

단점 : 기화기의 가장 좋은 종류는 식물을 사용하는 것이지 식물을 사용하지 않는 것입니다. 유체 - 가격이 비쌀 수 있습니다 ($ 250 ~ $ 300). 오일 카트리지를 사용하는 증발기는 매우 뜨거워 져서 인후와 폐에 자극을 줄 수 있습니다.

평결 : "나는 환자에게 기름을 바르는 것이 좋습니다"라고 Ivker는 말합니다. Tishler는 "담배를 피우는 대마초 꽃 (농축 물이 아님)은 담배 연기와 관련된 위험한 화학 물질을 거의 생산하지 않으므로 흡연보다 안전합니다."

류마티스 관절염 : 다음 단계 통증 완화 6. 팅크

장점 : 20 세기의 처음 30 년 동안 팅크가 의약품을 투여하는 유일한 방법 이었기 때문에 보통 액체를 마약과 함께 투여 한이 액체는 역사적인 중력을 가지고있다. 대마초가이 나라에있다 "고 Ivker는 말한다. 또한 사용자가 개별 증상에 가장 적합한 정확한 용량을 실험하고 결정하는 것이 더 쉽습니다. 통증 완화 효과는 흡입 기간보다 2 배 길며 폐 자극도 없습니다.

단점 :

흡입 효과만큼이나 효과가 없습니다. Tishler는 효과가 발동되기까지 45 분 정도 걸릴 수 있습니다. Tishler는 돈을 쓸만한 가치가 있다고 생각하지 않습니다. 연고와 마찬가지로 그의 경험에서 그들은 거의 광고 된대로 일하지 않습니다. 판결 : 일부 사람들은 팅크로 맹세하는 반면 다른 사람들은 맹목적으로 맹세하지 않습니다. 많은 사람들은 팅크가 일관되고 개별화 된 투약을 제공한다고 주장합니다. "처방약을 처방 할 때 복용량을 짐작할뿐입니다. 그러나 여기서 당신은 당신에게 얼마나 잘 작동하는지 정확히 판단 할 수 있습니다. "라고 Ivker는 말합니다. 그는 혀 아래로 4 ~ 5 방울 떨어 뜨리고 기분이 어떻게 달라지는 지 한 시간을 기다리면서 시작하는 것이 좋습니다. 관련 항목 :

류마티스 관절염 통증 완화를위한 스트레칭 7. 관절 또는 파이프 흡연

장점 : 다른 의료용 마리화나 전달 시스템보다 비용이 적게 들고 접근하기 쉽고 마약을 흡입하면 즉각적인 통증 완화 효과가 있습니다.

단점 : 그것은 호흡 기관을 자극하기 때문에 가장 건강에 해로운 관리 방법이며, 연기는 몸 전체에 더 많은 염증을 유발하는 독소를 포함합니다 "라고 Ivker는 말합니다.

흡연은 심장 및 폐 질환을 포함한 많은 질병의 위험입니다. 류마티스 관절염 환자는 이미 폐기종과 같은 진행성 폐 질환의 위험이 증가합니다. RA의 사람들에게 어떤 종류의 연기도 특히 문제가됩니다.

또 다른 단점은 행동 지속 시간이 짧고 보통 2 ~ 3 시간 밖에되지 않는다는 것입니다. The Verdict :

"가장 인기있는 전달 시스템으로, 그러나 나는 사람들이 그 일을하지 못하게한다 "고 Ivker는 말한다. Tishler는 RA를 가진 사람들에게 어떤 위험도 이익보다 중요하다는 데 동의합니다. "대마초에는 담배 연기와 같은 많은 발암 물질과 유독 가스가 포함되어 있습니다. Tishler는 연구 결과 흡연 대마비의 돌이킬 수없는 부작용이 없다고 시사하는 반면 결정적이지는 못하다고 지적합니다. 연기가 나지 마라.

Cathy Garrard

arrow