수요일, 2013 년 3 월 27 일 클리블랜드 클리닉의 심혈관 의학 책임자 인 스티븐이 닛센 (Steven E. Nissen) 박사는 심장 질환 환자들이 킬 레이션 요법에 대한 그들의 의기 양양 함을 재고 할 필요가 있다고 주장했다. Nissen은 지난 가을 미국 심장 협회 연례회의에서 발표 된 연구 결과에 대한 JAMA 간행물에 대한 응답 "
"유감스럽게도 이들 조사관들의 노력은 그들이 원하는 질문에 적절하게 대답하기 위해 필요한 최소한의 수준에 미치지 못했습니다 Nissen 박사는 다음과 같이 기록했다.
Chelation Therapy (TACT) 평가 시험의 일환 인이 연구에서, 미국 국립 보완 센터 논쟁적인 대체 요법은 심장 발작의 병력이있는 환자의 심혈관 질환의 위험을 약간 감소 시켰을 뿐이었다. 킬 레이션 요법에서 환자들은 EDTA (ethylenediamine tetraacetic acid)라는 일련의 아미노산 주입을 받는다. ), 중금속과 무기물에 묶고 그들을 소변으로 밀어 낸다. 심장 질환에 대한 킬 레이션 요법의 아이디어는 EDTA가 동맥을 막을 수있는 칼슘 침전물을 제거 할 수 있다는 것입니다.
TACT 임상 시험의 연구원은 50 세 이상 1,708 명의 환자를 대상으로 최근 심장 마비 병력이 있었고 재판이 끝나기 전에 환자들은 킬 레이션 용액, 경구 용 비타민 미네랄 요법, 위약, 또는 단지 위약을 40 회 투여 받았다. 연구진은 킬레이트 치료를받는 87 명의 환자가 위약의 93 명과 비교하여 사망했다고 밝혔다. 심장 마비의 수치는 비슷했다. 킬레이트 화 치료를받은 환자의 경우 6 %, 위약을 투여 한 환자의 경우 8 %였다. "이 결과는 추가 연구를 이끌어 낼 수있는 증거를 제공하지만 치료를위한 킬레이트 요법의 일상적인 사용을 뒷받침하는 데는 충분하지 않습니다. 그러나 Nissen은 그의 사설에서, 311 명의 환자가 중퇴 한 후 연구반을 균등하게 분배하지 않고 임의 종점을 세우는 편견에 대해 연구원을 비난했다.
"데이터 누락, 잠재적 조사자 또는 환자 마비, 주관적 엔드 포인트 사용 및 후원자의 고의적 인 맹목적인 제거를 포함하여이 값 비싼 연방 기금으로 조성 된 임상 시험에 대한 수많은 우려를 감안할 때 결과는 신뢰할만한 것으로 받아 들일 수 없으며 킬 레이션 요법의 이점을 보여줍니다. "라고 Nissen은 설명했다. "TACT의 발견은이 논란의 여지가있는 치료법의 사용 증가에 대한 정당화로 사용되어서는 안된다."Nissen과 다른 의사들의 연구에 대한 불만에도 불구하고, JAMA는 동료 의학 저널 인 JAMA에 의해 승인되었으며, 분명히 연구 디자인의 정확성과 엄격성에 대한 저널의 표준을 만났습니다.
킬 레이션 요법에 관한 회의론
비평가는 1950 년대 창조 이후 킬 레이션 요법의 이점에 회의적이었습니다. 킬 레이션 요법은 납중독 환자를 돕는 것으로 입증되었지만 다른 연구에서 결과가 섞여있다. 킬린 화 치료사는이 과정이 자폐증과 같은 심장병 및 조건을 가진 사람들에게 효과가 있다고 주장하지만 Nissen과 같은 비평가들은 아직 입증되지 않았고 위험하며 위험한 것으로 비난하고 있습니다 .
년 FDA는 두 어린이의 사망이 킬 레이션 요법 자폐증의 경우.
킬레이트 화 요법은 매년 심장병을 앓고있는 미국인 10 만명 이상에게 시행됩니다. 각 치료비는 약 5,000 달러입니다.
