데이비드 콜린스 (David Collins)는 심장 마비로 신장 암 치료를받은 병원에 입원했습니다. 병원은 크고 고도로 구획화 된 기관이므로 암 환자가 갑자기 심장 환자가되면 시스템의 렌치입니다.
콜린스의 경우 모든 것이 잘 작동합니다. 의사들은 심장이 손상되기 전에 신속하게 대응했습니다. 그들은 미래의 심장 발작을 일으킬 수있는 다른 막힌 장애물을 찾아 냈습니다.
농부 인 콜린스 (Collins)는 고마운 마음으로 일하러 돌아 왔습니다. "그렇게 된 것이 기쁘다."라고 그는 말한다. "나는 오랫동안 느꼈던 것보다 육체적으로 기분이 좋았습니다."그러나 노스 캐롤라이나 대학교의 채플 힐 (Chapel Hill) 대학의 의사 연구에 따르면 콜린스 (Collins)는 예외 일 수 있음이 밝혀졌습니다. 연구원 중 한 명인 George Stouffer 박사는 "입원 환자 [심장 마비]는 이전에 생각했던 것보다 더 빠른 속도로 발생합니다."라고 말했습니다. UNC의 Stouffer와 동료들은 외부에서 병원에 도착한 환자와 비교하여 환자가 어떻게 운행하는지 연구하기로 결정했습니다. 그들은 4 년 동안 300 개가 넘는 캘리포니아 병원에서 치료받은 심장 마비 환자에 대한 데이터를 수집했습니다. 그 환자의 5 %는 병원에서 심장 마비로 치료를 받았는데 병원에서 심장 마비로 사망 한 환자가 3 배 이상 사망 한 것으로 나타났습니다.
"환자의 경우 누가 병원 밖에서 심장 발작을 일으켰는지, 현재 잘 관리되고 잘 조율 된 프로토콜이있다. "라고 연구원 중 한 명인 Prashant Kaul 박사는 말했다. 이 프로토콜에는 차단 된 동맥을 열기위한 약물과 풍선 또는 스텐트가 포함되어 있습니다. 그러나 UNC 연구원은 병원에서 심장 마비를 가진 환자가 표준 치료를받을 가능성이 적음을 발견했습니다. "914"그들은 중재 적 치료 또는 풍선 성형술을 20 % 만 시행 할 수 있습니다 "라고 Stouffer는 말합니다.이 연구는 Journal of American Medical Association에 실 렸습니다.
이미 병원에 입원 한 환자는 일반적으로 외부에서 도착한 사람들보다 나이가 들고 아프다. 그러나 Stouffer는 그 결과가 개선의 여지가 있음을 보여주고 있다고 믿고있다. "우리는 병원에서 심장 마비가있는 환자들을위한 시스템을 살펴보고 진정으로 치료 혜택을받을 환자들을 받아 들여 신속한 치료를 받아야한다. "라고 그는 말합니다.
